Результаты исследования «Санкт-Петербургский Барометр -региональный POLL» Агентством социальной информации - АСИ. Время проведения опроса - 17-19 сентября 2004 года. Выборка - 500 человек
Полностью поддерживаю 24,0%
Скорее поддерживаю 12,3%
Скорее НЕ поддерживаю 13,8%
Совсем не поддерживаю 28,1%
Ничего не знаю об этом 9,7%
Затрудняюсь ответить 12,1%
Как Вы считаете: губернаторов регионов должно избирать население или же депутаты законодательных собраний по представлению Президента?
Резулътаты исследования «Санкт-Петербургский Барометр -региональный POLL» Агентством социальной информации - АСИ. Время проведения опроса - 17-19 сентября 2004 года. Выборка - 500 человек
Население 57,8%
Депутаты Законодательных собраний по представлению Президента 20,4%
Трудно сказать 21,8%
Результаты свидетельствуют о том, что есть связь между характером ответов и указанием на то, что автором предложения является Президент РФ В.В.Путин. В случае если в вопросе упоминается Президент, то предложение получает большую поддержку (36%). Тем не менее, результаты исследования говорят о том, что, скорее всего, респонденты не связывают утверждение нового порядка выборов Губернаторов с антитеррористической проблематикой: 2/3 опрошенных полагают, что антитеррористические меры могут не быть демократическими, но считаться правильными.
«Губернатора, главу области должны избирать жители области, или же его должно назначать руководство страны?»
Опрос 500 .жителей Саратова центром «КОМКОН-Саратов» 30 сентября по 4 октября 2004 года. Выборка квотная, маршрутная, репрезентирующая население Саратова старше 16 лет. Выборка соответствует социачьно-демографической структуре населения по полу и возрасту
губернатора должны избирать жители области 58%
главу области скорее должно назначать руководство страны 34%
затруднилось ответить 8%
Молодежь более уверена в том, что губернатора должен избирать сам народ, а представители старшего поколения, наоборот, более склонны считать, что главу области должно назначать руководство страны.
Также был задан вопрос: «Если губернаторов будут выбирать не жители, а депутаты ОблДумы по представлению президента России, это будет иметь больше положительных или больше отрицательных последствий?» Каждый второй опрошенный (53%) считает, что такое избрание будет иметь больше отрицательных последствий. Каждый третий житель города (29%), наоборот, считает, что избрание главы области депутатами ОблДумы будет иметь больше положительных последствий. 18% саратовцев затруднились с ответом.
Более половины жителей города (56%) уверены в том, что ОблДума поддержит любую кандидатуру, предложенную президентом. Треть населения (30%) считает, наоборот, что ОблДума будет оценивать достоинства и недостатки предложенной кандидатуры. Седьмая часть населения города (14%) затруднились ответить. Причем, молодежь считает, что ОблДума будет оценивать достоинства и недостатки предложенной кандидатуры, а более взрослые слои населения считают, наоборот, ОблДума поддержит любую кандидатуру, предложенную президентом.
«КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, РУКОВОДИТЕЛЬ НАШЕЙ ОБЛАСТИ РАБОТАЕТ НА СВОЕМ ПОСТУ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?»
Опрос общественного мнения 400 респондентов проводился 3-10 сентября 2004 года в Архангельске к 710 респондентов 3-7 января 2004 года в Архангельской области Центром социологических и маркетинговых исследований Форис методом личного интервью. Статистическая ошибка в исследованиях с подобной выборкой не превышает 4,2%.
КИСЕЛЕВ Н.И. (09.2004)
Хорошо 25%
Плохо 14%
ничего не знаю о его работе 33%
затрудняюсь ответить 27%
РАЗДЕЛ 3. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РФ
3.1. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ
По данным ФОМа, отношение граждан к механизму выявления народных избранников практически не меняется с 1998 года: большинство считает, что интересы избирателей лучше отстаивают одномандатники. Однако избиратели готовы поддержать и эту инициативу Президента, если взамен будет предложены меры по реальному улучшению жизни для большинства населения.
«Согласны ли Вы с инициативой Президента России об избрании Госдумы исключительно по партийным спискам?» (Воронежская область)
Опрос проведён институтом общественного мнения " Квалитас " в Воронеже 15-19 сентября 2004 года методом личного интервью - опрошено 627 человек. Выборка репрезентативна для населения города старше 18 лет по полу, возрасту и образованию.
да 38,1%
нет 31,5%
затруднились ответить 29,4%
Из обращения Президента: «Должны вместе найти механизмы, скрепляющие государство. Одним из таких механизмов, обеспечивающих реальный диалог и взаимодействие общества и власти в борьбе с террором, должны стать общенациональные партии. И в интересах укрепления политической системы страны считаю необходимым введение пропорциональной системы выборов в Государственную Думу».
Иными словами, речь идет об отмене голосования по одномандатным округам и формировании парламента по партийным пристрастиям избирателей. Что думает на этот счет население?
Следует сказать, что значительную часть респондентов этот вопрос поставил в тупик. 29% воронежцев не смогли на него ответить, очевидно, не в силах разобраться в тонкостях избирательного процесса, а, главное, не понимая, каким образом тот или иной вариант избрания кандидатов отразится на безопасности населения, так как именно борьба с терроризмом объявлена основанием для президентской реформы.
В целом же 38% воронежцев одобряют инициативу Президента. С другой стороны, 33% опрошенных такой поворот дела не обрадовал. Поэтому однозначной оценки это предложение Президента со стороны воронежцев не получило, (ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ СООБЩЕНИЙ ПО г. ВОРОНЕЖУ № 2004-09. ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «КВАЛИТАС»)
«Поддерживаете ли Вы предложения Президента по изменению системы выборов в Государственную думу со смешанной на пропорциональную?» (Санкт-Петербург)
Опрос проводится компанией TILAB (www.tilab.ru ) с использованием компьютерной методики массового дозвона (IVR). Всего было опрошено 388 петербуржцев - ИА "Росбалт ", Санкт-Петербург, 20.09
да 40,9%
нет 22,6%
затруднились ответить 36,6%
СЦИЛЛА