За два дня до инаугурации: дискуссия в музее Сахарова |
Андрей Желонкин | |
12:05:2012 г. | |
5 мая в Музее им. А.Д.Сахарова состоялся открытый гражданский форум «Антиинаугурация». Основными вопросами, вынесенными на повестку данного мероприятия были: оценка прошедших выборов, подведение итогов президентства и премьерства Владимира Путина, а также перспективы построения качественно иного гражданского общества. На форуме присутствовали активисты движений «Солидарность», «За права человека», Белая лента, а также гражданские активисты. Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев заявил о том, что репрессии, вопреки расхожему мнению, не пойдут на спад, а будут только расти, так как власть стала заложником собственных иллюзий и сориентировала правоохранительную систему на политический сыск. Также Пономарев заявил о необходимости создания общественных организаций, способных осуществлять контроль за действиями власти. Эксперт по электоральным процессам Аркадий Любарев предоставил классификацию нарушений законодательства, имевших место на прошедших выборах. По его мнению, прошедшие выборы были честнее и свободнее, нежели те, что прошли в 2007-2008 г.г., однако все еще не являются в полной мере свободными и честными. По его мнению, реальный результат Владимира Путина 57% голосов избирателей (по данным ЦИК Путин набрал 63,6 % голосов). Политолог Андрей Пионтковский в своем выступлении предоставил научное обоснование нелегитимности действующей власти. Пионтковский не согласился с предыдущим оратором, заявив, что цифра в 57% названа без учета неравного доступа к эфирному времени и иным инструментам агитации. Однако, по его мнению, большинство нарушений – следствие инициативы на местах, а Путин искренне уверен в том, что его поддерживает большинство граждан. Заведующий кафедрой государства и права юридического факультета МГУ Владимир Томсинов заявил, что бессмысленно добиваться отставки Путина. По его мнению, человек, попавший на место чиновника, попадает в систему с определенными ценностями и правилами игры. Вследствие этого нужно делать акцент не на представительстве в органах власти, а на воспитании людей, которые будут готовы осуществить данное представительство. Также он заявил о необходимости создания общественных структур, которые будут выполнять функции государства. Со временем, они должны будут вытеснить органы государственной власти, вследствие того, что доверия со стороны населения к данным структурам будет больше. Журналист Анатолий Ермолин в своем выступлении сделал акцент на создании сети общественных организаций, которые будут заниматься действиями в защиту общественных интересов. Ермолин выразил готовность поделиться опытом создания подобного рода организаций. По его мнению, в России есть масса людей, которые готовы безвозмездно заниматься общественной деятельностью, и он знает такие примеры. Историк Игорь Чубайс в начале своего выступления попросил не упоминать ему о родстве с человеком «предавшим его и их отца» и никоим образом не идентифицировать его с Анатолием Чубайсом (Игорь и Анатолий – родные братья). Непосредственно по сути И.Чубайс заявил о необходимости воспитания нового поколения общественных деятелей. По его мнению, большинство бед в вопросах управленческих кадров возникает по причине неправильного преподавания истории еще в школе. В итоге собравшиеся сделали вывод о том, что в общественной деятельности пора отходить от практики постоянных массовых мероприятий (хотя и о них забывать не нужно) и переходить к воспитанию общественных лидеров новой формации, ставящих целью решение общественно значимых проблем, а не извлечение дивидендов. |
« Москва гуляет | 1 мая в Петербурге: одно шествие и четыре митинга » |
---|