ЧЕГО БОИТСЯ ОФИЦЕР КГБ

Анатолий Ермолин - в прошлом офицер КГБ, ветеран элитного спецподразделения "Вымпел", специалист по антитеррористическим операциям. Последние десять лет он руководил благотворительными образовательными проектами компании "Юкос", работал с детьми, сейчас - почетный президент российских скаутов. В декабре 2003 года он был избран депутатом Государственной думы по списку "Единой России" и вступил в одноименную фракцию. Член так называемой "группы Морозова" внутри фракции "Единая Россия". В конце октября- начале ноября Анатолий Ермолин выступил с тремя открытыми письмами, обращенными к руководству Государственной думы. Случай экстраординарный, особенно для единоросса.
Первое письмо датировано 28 октября. Оно обращено к спикеру Государственной думы Борису Грызлову и его заместителю по фракции Олегу Морозову. В самом начале письма автор выражает активное несогласие с мнением Олега Морозова, что "только "еле стоящие на четвереньках правые" и левые радикалы не поддерживают идеи Президента РФ по реформированию политической системы России". Депутат Ермолин резко осуждает законодательные инициативы президента, в первую очередь - идею отмены губернаторских выборов - и предлагает вернуть законопроекты на доработку. Избранные цитаты:
"Поскольку бес, как известно, прячется в деталях, прежде чем давать оценку инициативам, сформулированным Президентом РФ, хотелось бы увидеть и проанализировать весь проект, полную модель той политической конструкции, которую Владимир Владимирович Путин и его Администрация пытаются утвердить на законодательном уровне. Пока же нам предлагают голосовать по частям, т.е. "втемную", и из тех идей, которые нам предложены, ни одна не может быть классифицирована как либеральная или демократическая. … Лично для меня и значительного, по моим оценкам, числа депутатов фракции "Единая Россия" это является принципиально важным, т.к. приглашали нас войти в списочный состав партии и одноименного парламентского объединения либерально-центристской, а не авторитарной ориентации."
"Высшее руководство страны, на мой взгляд, оказалось в ситуации человека, пересевшего из телеги в современный автомобиль. Промучившись 20 лет, но, так и не научившись управлять хорошей машиной, горе-водитель пытается убедить теперь окружающих, что телега лучше и эффективнее в управлении и что наш путь, в отличие от всего мира, это путь "телегостроения"."
"Как профессионал спецслужб, имеющий опыт работы, как в диверсионном, так и в антитеррористическом подразделениях, хочу особенно подчеркнуть, что увязка предлагаемых политических реформ с террористической угрозой, мягко говоря, "притянута за уши"."
"Никто из нас, как бы он ни избирался, по спискам или по округу, не имеет морального и юридического права менять основы главного Закона страны - Конституции Российской Федерации. Если партия "Единая Россия" и Президент Владимир Путин, дававший клятву стоять на страже действующей Конституции, считают себя достаточно сильными и влиятельными в обществе, они могут вынести предложенную концепцию в качестве своей предвыборной платформы на следующие выборы в Государственную Думу ФС РФ. Вполне возможно, в России опять сработает "парадокс Демократии" и население нашей страны добровольно откажется от социальных завоеваний последних десятилетий, принципов федерального устройства России и позволит создать унитарную квазидемократию, управляемую новыми политтехнологами. Но это будет честный, свободный, хотя и не лучший, выбор многомиллионного народа, а не решение трех с половиной сотен людей, не обещавших ничего подобного своим избирателям."
Второе письмо, направленное Борису Грызлову 2 ноября, носит технический характер. В нем депутат Ермолин обращает внимание председателя Думы на то, что его голос в его отсутствие был отдан за закон о назначении губернаторов, хотя он оставил письменное заявление на имя Грызлова о том, что он воздерживается от голосования.
Третье письмо датировано 3 ноября. Адресаты - председатель Конституционного суда Валерий Зорькин и председатель Государственной думы Борис Грызлов. В письме Анатолий Ермолин просит Валерия Зорькина дать заключение " на предмет соответствия Конституции Российской Федерации отдельных "инструментов" взаимодействия Администрации Президента РФ с депутатским корпусом". Федерального Собрания России. Далее он рассказывает историю о встрече депутатов-единороссов с высокопоставленными чиновниками администрации президента 6 июля: "На встрече в абсолютно грубой, не терпящей возражений форме нам было объявлено, что мы "никакие не депутаты и не народные избранники", что за каждого из нас лично поручались конкретные люди из аппарата Президента, что мы все "повязаны" (это цитата, а не метафора) и что на этом основании никто из нас не смеет голосовать в Думе по своему усмотрению. На возражение одного из коллег по поводу низкого качества законопроектов последовали прямые оскорбления и совет "держать при себе собственное мнение". Для депутатов, имеющих профессиональные и деловые связи с крупнейшими российскими корпорациями отдельно подчеркнули, какие могут быть последствия для их знакомых промышленников, приведя в пример ситуацию с ЮКОСом." Депутат Ермолин просит Конституционный суд разъяснить, является ли поведение "высокопоставленных руководителей Администрации Президента РФ" и могут ли изложенные факты стать основанием для увольнения госслужащих. Он пишет: "Мне страшно подумать, что произойдет, если после завершения политической реконструкции страны во главе властной пирамиды России встанут люди, организовавшие вышеописанную встречу." Заключительная фраза письма: "Я понимаю всю ответственность, которую мне придется нести после того, как мое обращение к Вам станет достоянием общественности, но я хочу, чтобы мои дети жили в стране управляемой Федеральным Собранием, Президентом, Правительством и независимым Судом на основе принципа разделения властей, а не теневыми менеджерами из Администрации Президента".
Письмо Ермолина против путинской реформы особого резонанса не вызвало, а вот рассказ про кремлевские нравы возбудил, по крайней мере, любопытство печатных СМИ. Члены фракции "Единая Россия" Отари Аршба и Олег Ковалев (председатель думского комитета по регламенту) публично опровергли коллегу, в то время как другие единороссы, пожелавшие остаться неизвестными, подтвердили его рассказ и добавили красочных подробностей насчет того, как по-свойски материт думцев обоего пола замглавы администрации Владислав Сурков. Другие имена не назывались - видимо, потому, что Суркова боятся меньше прочих кремлевских обитателей. Анатолий Ермолин имен никого не называет из принципа, но рассказывает, что внутри фракции "Единая Россия" многие голосуют из-под палки и под давлением Кремля. В кулуарах эти "честные, порядочные люди" (определение Ермолина) объясняют, что они не могут ставить под удар свой регион (вариант- свою корпорацию). Ермолину, как он сам признается, проще: он человек свободный, поскольку "его" корпорация, "Юкос", уже под ударом, дальше некуда. Тем не менее решение вести себя как публичный политик, а не как крепостная девка администрации президента, и для него было непростым. Конечно, Ермолин понимает, что вопросы его - не по части Конституционного суда, но надеется привлечь внимание к беспределу в российском парламенте. "Я боюсь, что мы так голосуем, голосуем, а в какой-то момент мы поймем, что завтра останется только одно - это кричать "зиг хайль", или что-то вроде этого". - сказал он в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Интересно было бы узнать, что думают об этой перспективе самостоятельные люди и либеральные центристы, составляющие значительную часть депутатов от "Единой России".

Екатерина Михайловская
(статья написана для газеты "Русская мысль")

СЦИЛЛА