ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ СПОР

Сначала было письмо русских патриотов (самоназвание подписавшихся) в Генеральную прокуратуру России. Письмо было составлено во второй половине декабря и попало в интернет в десятых числах января. Патриоты писали: "Можно сказать, что весь демократический мир сегодня находится под денежным и политическим контролем международного еврейства. И нам не хочется, чтобы наша Россия, против возрождения которой ведется превентивная перманентная война без правил, оказалась бы в числе таких несвободных стран. Поэтому мы, как в целях защиты нашего Отечества, так и личной самообороны, вынуждены обратиться к Вам, господин Генеральный прокурор, с настоятельной просьбой в кратчайший срок проверить изложенные выше вопиющие факты и, если они подтвердятся, на основании соответствующих статей УК РФ, закона "О противодействии экстремистской деятельности" (2002) и ст. 13 конституции РФ ("запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели которых направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни") официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских".
Основные вопиющие факты таковы. В 2001 г. в Москве была издана книга "Кицур Шульхан Арух" - сокращенное изложение иудейской книги законов, впервые опубликованной в 1565 г. в Венеции. В тексте этого памятника имеются законы об идолопоклонстве, предписывающие ритуальные проклятия по адресу идолопоклонников (неиудеев), оскорбительные для неиудеев сравнения идолопоклонников (в том числе христиан) с экскрементами и прочие изыски шестнадцатого века. Авторов письма возмущает и сам факт издания книги, и то, что её изучают в иешивах, которые, по их мнению, финансируются из федерального бюджета. Заметим в скобках, что закон о противодействии экстремизму действительно позволяет преследовать в том числе за издание исторических документов и вообще открывает широкие возможности для злоупотреблений, о чем предупреждали перед его принятием правозащитные организации - разумеется, тщетно.
Другой класс вопиющих фактов - это антиеврейские акции, которые, по мнению авторов запроса, устраиваются самими евреями. Наконец, к небу вопиет разрушительная и своекорыстная политика еврейских олигархов, унижающая русский народ и все нееврейское человечество. Всё это изложено в письме с подобающими цитатами из Березовского, лирическими отступлениями, поминаниями ритуальных убийств и пр. Но самое интересное - это подписи.
Когда документ просочился в Сеть, среди подписавших фигурировал один депутат Думы, Александр Крутов из фракции "Родина", бывший тележурналист, известный своей близостью к называющим себя патриотами ксенофобам. Примерно через две недели, 25 января, в газете "Известия" появились сведения о том, что просьбу запретить евреев подписало 20 депутатов Думы: 14 человек из фракции "Родина" и 6 человек из фракции КПРФ. В списке "Известий" были довольно известные родинцы вроде Николая Павлова или Сергея Глотова, но ни Дмитрия Рогозина, ни Сергея Бабурина там не было. Из популярных коммунистов фигурировали генерал Альберт Макашов и Николай "Батька" Кондратенко. В силу поднявшейся вокруг письма суматохи, видимо, уже невозможно установить, кто из депутатов подписал его, кто не успел, но собирался, кто не успел и не свобирался. А суматоха поднялась нешуточная, и всё из-за того, что диковатая просьба к Генпрокурору почему-то стала известна широкой публике в момент визита Владимира Путина в Освенцим/Аушвиц. В своей краковской речи на Международном форуме "Жизнь народу моему!" российский лидер отважился на редкое признание: "Канцлер Германии недавно сказал, что ему стыдно за прошлое. Но это прошлое, а мы должны стыдиться сегодняшнего дня. Даже в России, которая больше всех сделала для победы над фашизмом, для освобождения еврейского народа, мы сегодня часто видим проявления этих болезней. И нам стыдно за это".
Путину стало стыдно 27 февраля, а вслед за ним стыд охватил и Думу. Обращение в Генпрокуратуру, под которым стояли подписи неустановленного числа депутатов, было отозвано. К заседанию 4 февраля думский комитет по делам общественных обединений и религиозных организаций подготовил заявление по поводу "обращений групп граждан в Генпрокуратуру". Текст заявления был составлен довольно дипломатически, однако в нем была четкая и понятная фраза: "Активное обсуждение указанных обращений в СМИ побуждает Думу заявить, что её позиция ясная и недвусмысленная: явная антисемитская направленность этих обращений вызывает возмущение и резкое осуждение".
Накануне заседания в популярном телевизионном шоу генерал Альберт Макашов получил возможность защитить точку зрения, высказанную в обращении. Генерал отрицал упреки своего спарринг-партнера - космонавта Алексея Леонова в разжигании национальной розни и соглашался оставить евреям детские сады, но в части олигархов был непреклонен. Голосование телезрителей показало, что Макашов понравился им больше Леонова, который имел несчастье признаться, какую зарплату он получает в Альфа-банке.
Находясь под воздействием телепобеды Макашова, думское начальство попыталось свести обсуждение анти-антисемитского постановления к минимуму, но это не вполне удалось. Председатель комитета по религиозным организациям Сергей Попов ("Единая Россия") выступал аккуратно и подробно объяснял, что вопросы теологии и истории религии не входят в компетенцию Думы. При этом он твердо сказал, что авторы обращения "стравливают один народ с другим, показывают русским патриотов националистами и шовинистами". Что же до олигархов-"инородцев", то г-н Попов, как всякий нормальный человек, считает, что "попытки объяснить проблемы одного народа успехами другого" - это самое простой, но неправильный способ.
Во избежание теологических диспутов думское большинство решило голосовать заявление без обсуждения, но коммунисты вывернулись, предложив поправку, осуждающую не только антисемитизм, но и сионизм - заодно. За то, чтобы заклеймить сионизм, выступило 43 депутата (нужно учесть, что родинцы бойкотируют заседания"). К микрофону удалось прорваться депутату от ЛДПР Алексею Митрофанову, который прокричал, что президента "подставили". В думском часе заявлений родинец Крутов и коммунист-подписант Собко выступили с жалобами на то, что СМИ нарушают тайну их служебной переписки с Генпрокуратурой. Г-н Крутов пообещал доработь обращение, а тов. Собко поделился телеграммой от избирателей из г. Железнодорожный. В телеграмме стояло: "Мы всегда будем гордиться Вами! Иудейский фашизм - к ответу!"
Вся история с обращением похожа на провокацию. Дело в том, что антисемитизм в современном российском обществе - это удел маргиналов. Может, среди этих маргиналов есть и весьма высокопоставленные, но это не меняет дела. Насилие на национальной почве в России очень редко бывает направлено против евреев, и печальные случаи осквернения синагог единичны. В то же время враждебное или открыто агрессивное отношение к нежелательным "выходцам с юга" - это допустимая даже в образованных слоях норма. Почему именно фобии группы невротиков оказались в фокусе внимания СМИ и парламента? Почему раскручивание сюжета с обращением совпало с покаянной речью Путина? Простое, но, возможно, неправильное объяснение состоит в том, что её цель - отвлечь публику от болезненной темы монетизации. Меж тем социальное недовольство не спадает, а брожение дошло уже до того, что более 20 депутатов из "Единой России" (в основном - одномандатников) потребовали от президента и премьера головы социального министра Михаила Зурабова.

Екатерина Михайловская
(статья написана для газеты "Русская мысль")

СЦИЛЛА