|
Сегодня президент Путин три часа выступал в прямом эфире, отвечая на вопросы телезрителей и радиослушателей 1 и 2 телеканалов, Радио России и Радио "Маяк". Это четвертое выступление президента в таком формате, предыдущие были 24.12.2001, 19.12.2002 и 18.12.2003 г.
Стенограмма диалога президента с народом опубликована на сайте "Прямой линии" http://www.president-line.ru/ и на сайте президента.
Вот некоторые выдержки из стенограммы:
И.ГУСЬКОВ: Гуськов Игорь, 36 лет, город Ульяновск.
Владимир Владимирович, хочу задать вопрос о третьем президентском сроке. Знаю, что этот вопрос Вам задавали и не раз – мне известны Ваши ответы. Я задаю этот вопрос вот по какой причине. За последнее время Вы единственный руководитель, при котором страна стала стабильно развиваться. После 2008 года по-прежнему хотелось бы быть уверенным в завтрашнем дне, жить в прекрасном и стабильном обществе, иметь сильного и умного Президента. И я это говорю не ради лести, таковы реалии. Может быть, стоит провести референдум о третьем президентском сроке? И хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
Спасибо.
В.ПУТИН: Я свою задачу в этом смысле вижу не в том, чтобы вечно сидеть в Кремле и чтобы, знаете, на экранах телевизоров и по первой, и по второй, и по третьей программам все время показывали одну и ту же физиономию, а в конце директор ФСБ говорил: «Крутите на первые три канала», – я свою задачу вижу в том, чтобы создать условия для развития страны на длительную перспективу, с тем чтобы к руководству страной пришли молодые, грамотные, эффективные управленцы. Поэтому никаких резких изменений в законодательство, прежде всего в Конституцию Российской Федерации, считаю вносить нецелесообразным.
Ну а что касается меня лично, то, как военные люди говорят, я свое место в строю найду.
(. . .)
В.ПУТИН: Теперь, Норенко Евгений Иванович, Приморский край. Речь идет о партии "Единая Россия": "На данный момент у действующей власти нет серьезной оппозиции. Не считаете ли Вы, что данные моменты, во-первых, создают предпосылки к бесконтрольности действующей власти, а во-вторых, в плане развития демократического государства это – шаг назад. Ведь нами руководила КПСС, и мы все помним, чем это закончилось. Спасибо."
Уважаемый Евгений Иванович, хочу напомнить, что Коммунистическая партия Советского Союза зафиксировала свое монопольное положение на власть в Конституции СССР, где она была названа руководящей и как-то там еще, какой-то направляющей силой политической. Но, собственно говоря, других политических сил и не было. По сути дела, в Советском Союзе была только одна легальная оппозиция - Русская православная церковь. Другой никакой оппозиции легальной в СССР не было.
Что касается "Единой России", то да, это доминирующая политическая сила сегодня в стране и в Государственной Думе, но это нормальное явление для всех демократических стран. У власти оказываются те, кто выигрывает на выборах, те, кто набрали наибольшее количество голосов. Трудно согласиться с тем, что у них нет оппонентов. Да, они могут проводить свои решения большинством голосов, но оппонентов у них достаточно. Это и ЛДПР во главе с Владимиром Вольфовичем Жириновским, это и "Родина", которая, хоть и раскололась, но активно критикует действующую власть вообще и "Единую Россию", в частности. Это, наконец, и КПРФ, которая является системной оппозицией на протяжении всех этих лет. Поэтому опасности возврата к монополии на власть не существует.
|
