|
Как сообщает официальный сайт СПС , заместитель председателя Политсовета партии Леонид Гозман
неосторожно откомментировал для газеты "Известия" "установочную" речь Суркова на партучебе "Единой России".
В процессе редактирования из гозмановского комментария выпали три абзаца:
"Трудно поверить в то, что Владислав Юрьевич не понимает, что сам факт создания Общественной палаты, не имеющей, разумеется, никакого отношения к гражданскому обществу, говорит о том, что парламент страны, как и большинство других формально существующих у нас демократических институтов, не выполняет своих функций. Общественная палата является структурой, подходящей для монархического государства, для системы просвещенного абсолютизма (что, кстати, не означает, что отдельные члены палаты, как и структура в целом, обречены на бесполезность). Но то, что власть двинулась в этом направлении, а не в направлении укрепления демократии, которая всегда непредсказуема и неудобна, говорит о глобальном недоверии к демократическим принципам, без выполнения которых, как свидетельствует история, о достойном месте своей страны в мире можно забыть...
И о реванше. Нам говорят, что под партией олигархического реванша Сурков имел в виду нас, СПС. Если так, что зря. Мы партией олигархов никогда не были - мы не партия капиталистов, а партия капиталистического пути, партия квалифицированных работников, которым при капитализме, при свободе жить лучше и интереснее. Но партия реванша в России есть – бюрократического реванша. Это партия власти, которая сегодня называется «Единая Россия». Именно через партию власти олигархи всегда решали свои проблемы, именно с ней, поставленной над конкуренцией, занимающей монопольное положение в стране, связывает сегодня свои надежды любой коррупционер.
Идеология Единой России изложена человеком, не занимающим в ней руководящих постов и, по-моему, даже не являющимся членом партии. Та партия, которая, согласно замыслам автора статьи, должна доминировать в нашей политической жизни в течение последующих полутора десятилетий, за несколько лет не смогла выдвинуть из своих рядов ни одного человека, который способен был бы внятно изложить, в чем же состоит ее идеология. У нас уже правила страной партия, лидеры которой не могли связать двух слов. Может быть, хватит?"
В итоге комментарий превратился из критического в подмяукивающий. У читателя "Известий" создается совершенно ложное впечатление о сурколюбии партии СПС.
|
