Сначала выступали докладчики. Их было двое: президент фондов «Единство во имя России» и «Политика» Вячеслав Никонов и первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко. Они проанализировали результаты выборов в региональные законодательные собрания. Главное, по словам Вячеслава Никонова - понять, «как результаты выборов могут быть экстраполированы на следующие выборы». Он считает, что электоральная ситуация сейчас стабильна, и, скорее всего, политические предпочтения населения сильно не изменятся. В числе возможных дестабилизирующих факторов он назвал: войну с Грузией, падение цен на нефть и выбор неожиданного преемника. Однако, по его мнению, все эти факторы очень маловероятны.

Борис Макаренко отметил высокую роль местных элит на выборах, так как «Единая Россия» в регионах в основном опирается на коалиции с губернаторами и мэрами. Несмотря на утверждения многих о том, что влияние губернаторов на общественное мнение существенно снизилось, Макаренко с этим не соглашается. Его аргументом является то, что с исчезновением губернаторских выборов не осталось необходимости в оппозиции, а значит, губернатор остался практически единственной весомой политической силой в регионах. С этим мнением согласился один из участников дискуссии, депутат Госдумы Владимир Рыжков. Он также подчеркнул роль отношений с Москвой. По его словам, «губернаторы думают о связи с Москвой больше, чем о проблемах региона».

Также важным пунктом дискуссии стал союз Российской партии жизни, Российской партии пенсионеров и партии «Родина». По данным социологического опроса компании «Башкирова и Партнеры», рейтинг этого союза составляет 5,3%. Президент компании Елена Башкирова считает, что у него «шансы есть, несмотря на дурость руководителей, несмотря на ошибки». Правда член совета президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Валерий Богомолов говорит, что объединение этих партий и их электората не пройдет легко, и, возможно, они будут терять голоса избирателей.

Некоторые присутствующие (например, исполнительный директор круглого стола «Экспертиза» Виктор Кувалдин и главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко) говорили, что не надо проецировать октябрьские выборы на 2007 год. По их мнению, ситуация непредсказуема и может случиться какой-то катаклизм, в результате которого все может пойти так, как никто не предполагает.

В целом, участники круглого стола остались довольны дискуссией, особенно тем, что были высказаны разные мнения, сделаны различные прогнозы и политологи готовы к дальнейшим разработкам стратегий.