|
Вчера тринадцать общественных организаций имперско-националистического плана, в том числе «Союз Православных Граждан», «Союз Православных Хоругвеносцев» (прославившийся на сжигании портретов Мадонны), «Славянский Союз» [NB: Исправляем ошибку: это был не Славянский Союз Дмитрия Демушкина, любящий позиционировать себя, как СС, а Славянский Союз России - ССР - Анатолия Дувалова - ред.] и «Союз офицеров» объединились под руководством останков партии «Народная Воля» [почему "останков"? Вроде бы от партии давно никто не откалывался, если не считать Сергея Глотова - ред.]. Сама «Народная Воля» после этого решила переименоваться в «Народный Союз». Об этом сообщает NewsRu.Com.
По информации газеты «Взгляд», перед съездом партия «Народная Воля» посовещалась отдельно. Правда охрана, состоящая из людей высоких людей одетых в чёрные майки, прессу на этот пленум не пустила. Зато совещались народовольцы недолго, всего полчаса. А потом, Сергей Бабурин обратив внимание собравшихся на то, что к началу мероприятия присутствовало только 126 человек, хотя по списку их насчитывалось 164, открыл съезд.
«Сегодня нельзя сбрасывать со счетов русскую национальную идею. Мы должны предложить четкую социальную альтернативу существующему ныне государственному курсу», - сориентировал соратников господин Бабурин.
Его мысль развил известный борец за самоцензуру блоггеров Виктор Алкснис: «Весь политический спектр расписан в Кремле, но осталась свободная поляна русского национализма».
После короткого перекура слово дали политическим легковесам. Как пишет «Взгляд», глава удмуртского отделения «Народной воли» Михаил Трапезников не уверен в перспективах. «Мы не пройдем в Думу пятого созыва. Возможно, нам удастся набрать один процент голосов. Сегодня мы делаем первый шажочек, чтобы попытаться попасть в Думу шестого созыва», - не обольщается господин Трапезников. Но Сергею Бабурину высказывание молодого коллеги явно не понравилось, и он сказал, что шансы «не так плохи».
В качестве первоочередных задач, которые партия ставит для себя на ближайшие годы, - решительная борьба с бедностью и "возвращение природных богатств народу". Идеологией партии объявлен национальный консерватизм "как любовь к историческому облику и творческому акту своего народа".
"Русский почвенный консерватизм сегодня, — цитириет православный ресурс «правая.ру» слова из программного послания Сергея Бабурина, – это единственная национальная идея, способная отстоять суверенитет, укрепить духовность, улучшить условия труда и повысить благосостояние человека труда, осуществить прорыв к построению общества Справедливости и Порядка. Консервативные ценности – предмет консенсуса государства, общества, Русской Православной Церкви и традиционных конфессий. «Народный союз» ставит перед собой цель защиты Русской цивилизации от новых потрясений, предлагая свой путь модернизации нашей страны на основе ее вековых традиций".
Аналитики по-разному оценивают значение создавшейся коалиции. В частности, газета «Взгляд» приводит мнения вице-президента Центра политической конъюнктуры Виталия Иванова. По его словам, у «Народного Союза» как у любой мелкой партии, не имеющей шансов на преодоление 7% барьера в декабре, будущее легко предсказуемо. Накануне избирательной кампании народовольцы могут влиться в одну из крупных партий. Но Иванов считает этот вариант наименее вероятным. Скорее всего, они «подрядятся выступить спойлерами», чтобы «отъесть голоса» у другой партии. «Понятное дело, что «Народный Союз» ни одна из четырех партий, имеющих шансы на попадание в Госдуму, к себе не возьмет», - сказал политолог газете ВЗГЛЯД. Иванов полагает, что «бабуринцы подрядятся спойлером к «Справедливой России».
«Затеянная Бабуриным акция представляет собой не более чем попытку набить себе цену. Все прекрасно понимают, что выхлоп будет незначительным», - говорит Иванов. Эксперт пояснил, что привлеченные Бабуриным общественные организации, никому не известны и не играют серьезной роли в политическом процессе.
В то же время, на другом краю националистического фланга обеспокоены созданием «Народного Союза». Известный национал-оранжистский публицист Станислав Яковлев считает, что сегодняшнее событие повлияет на расстановку сил на околонационалистическом фланге:
«И теперь разрозненные группы державников из малочисленных полусектантских в иерархическом смысле организаций наконец-то получили некую платформу для объединения и консолидации усилий»,- заявил Яковлев.
По его мнению: «Курьянович может привлечь, и я уверен - привлечет на свою сторону тех националистов, которые не считают западный путь развития возможным для России, однако смущаются от вида косных, бородатых "опричников", до комичности неосторожных в речах».
|
