По словам Александра Верховского, книга подводит итог очередного этапа многолетнего проекта, посвященного проблеме этнической и религиозной интолерантности в средствах массовой информации в современной России. «В этой книге рассказывается о том, как стоит освещать такие новости. Но нужно сделать оговорку, что мы не осуждаем всех журналистов. Мы лишь указываем на, к сожалению, их частый непрофессиональный подход к своему делу», - подчеркнул он.

«Под «языком вражды» мы подразумеваем любые некорректные выражения в сторону религиозных и этнических проблем», - объяснила собравшимся в зале Галина Кожевникова. «Мы наблюдаем за этим уже 6 лет. Основными «врагами» СМИ являются лица кавказской национальности. Они всегда были маркированы, - считает она. - Сейчас же появилась новая проблема: абсолютно этноизировалось понятие «мигрант». Под этим термином теперь подразумевается нерусский человек, переехавший в русский регион». Также эксперт заявила, что сейчас как минимум две популярные российские газеты придерживаются откровенно ксенофобской редакционной политики. Это «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец».

В сборник включены доклад о мониторинге «языка вражды» в СМИ в 2006 году, другие аналитические статьи, касающиеся методологии его изучения и связи с другими аспектами интолерантности. Затронут также ряд частных проблем: «язык вражды» в Интернете, проведение экспертизы по делам о возбуждении вражды и ненависти и т.д.

Анастасия Фазулина