| 176-е заседание ЦИК: Патриотов России побили их собственным уставом |
|
|
| 07:10:2009 г. | |
|
Очередное заседание Центризбиркома России во вторник 6 октября решило два кадровых вопроса и рассмотрело две жалобы, поступивших из Московской области. Присутствовали 13 членов ЦИК, не было секретаря комиссии Николая Конкина (его подменял Василий Волков) и Майи Гришиной. ЦИК назначил членом Тульского облизбиркома Александра Воробьёва, а членом Ненецкого окризбиркома - Георгия Попова. Оба претендента были в готовности отвечать на вопросы членов ЦИК - один живьём, другой - по аудиоконференцсвязи, но вопросов не последовало. Александр Витальевич Воробьёв 1973 г.р., образование высшее, председатель Правового комитета администрации Ленинского района, окончил Качинское высшее военное авиационное ордена Ленина Краснознаменное училище летчиков имени А.Ф. Мясникова и Российскую правовую академию Министерства юстиции РФ, в избирательной системе - с 1993 года. Его кандидатуру предложил Совет депутатов р.п. Плеханово. Предшественник Воробьёва Владимир Дякун выдвинут в депутаты Облдумы. Георгий Александрович Попов, 1972 г.р., образование высшее, начальник отдела по работе с федеральными структурами администрации Нарьян-Мара, представитель Президента РФ в квалификационной коллегии судей НАО выдвинут в состав ОИК главой администрации округа. Его предшественник Иван Евсюгин, зампред ОИК, вышел на пенсию. Затем перешли к жалобам. Милиционер Дмитрий Ворслав, выдвинувшийся на пост главы Истринского района, обжаловал отказ в регистрации по мотивам недостаточного числа достоверных и действительных подписей. Заявителя представлял, сам того не желая, юноша в тельняшке по имени Ярослав Зубилов. Во время проверки подписей Истринским избиркомом Зубилов был членом ТИК с совещательным голосом от кандидата Ворслава, и лишь потом (на что он постоянно напирал) он получил от кандидата доверенность на представление интересов по всем выборным делам. Но ЦИК, а до этого - Мособлизбирком решили: назвался груздем - полезай в кузов. Для отклонения жалобы Ворслава у избиркомов были три основания. Во-первых, часть подписей признана экспертами-почерковедами "вероятно, недостоверными" (выполненными за других лиц). Елена Дубровина (Яблоко) поинтересовалась, хватило бы кандидату подписей, если не принимать во внимание это "вероятно". Зампред мособлизбиркома Наталья Земскова ответила: хватило бы, но 100% подписей признано недействительными из-за неправильного оформления подписных листов. Это был второй мотив. В ходе дискуссии выяснилось, что образцы подписных листов выдал кандидатам сам Истринский ТИК, а потом он же признал их неправильными - но только для Ворслава, потому что других кандидатов с такими же бланками листов ТИК зарегистрировал. Мособлизбиркому это было всё равно: на ТИК надейся, а сам не плошай, читайте закон сами и "не валите с больной головы на здоровую". И, наконец, третий мотив, сформулированный уже ЦИКом: в подавляющем большинстве подписных листов не хватало какого-либо из реквизитов сборщика подписей: даты рождения, названия или кода подразделения МВД, выдавшего паспорт (хотя нигде в законе не говорится, что код подразделения является обязательным реквизитом).  Аргументы Ярослава Зубилова были разнообразными: от наивного (почему избиркомы безнаказанно нарушают прописанные законом процедуры, а кандидат за малейшее нарушение снимается с выборов?) до изощрённого (в соответствии со статьёй 2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержание информации имеет приоритет над её формой!). Зубилов подверг разносу областной избирком, на сайте которого нет не то что инструкций и методичек, но даже закона о муниципальных выборах в действующей редакции (Наталья Земскова возразила, что закон есть - и действительно, сейчас он там уже есть). Но ЦИК поддержал позицию Истринского и Московского областного избиркомов, отказав Ворславу 12 голосами при 1 воздержавшейся (Дубровина). При этом Владимир Чуров всё же попенял областной комиссии, посоветовав соблюдать процедуры, без которых даже такие "бесспорные вопросы", как сегодняшний, могут быть поставлены под сомнение. Патриотам России тоже не повезло. В семи муниципальных образованиях Клинского района они - в лице Московской областной конференции - выдвинули в Советы депутатов активистов популярного местного общественного объединения "Согласие и правда" (начиная с нынешней кампании муниципалов отрезали от местных выборов - списки теперь могут выдвигать только федеральные партии). А аппаратчики местного, Клинского отделения Патриотов написали в Клинский ТИК жалобу, что их обошли. Оказывается, по уставу партии (пункт 7.3) региональное отделение вправе выдвигать кандидатов на муниципальных выборах только в случае, если на соответствующей территории не существует зарегистрированного местного отделения - а оно есть! С этим мотивом согласились даже оппозиционеры в ЦИКе - Елена Дубровина и Евгений Колюшин, а вот мотив несоблюдения формы подписного листа они предложили из постановления убрать. Несоответствие заключалось в том, что Патриоты переставили местами столбцы "Серия и номер паспорта" и "Адрес", а также в пресловутом "подстрочнике". Евгений Колюшин напомнил о судебных решениях, в которых перестановка столбцов и отсутствие подстрочника признаны нарушениями несущественными. Был и третий мотив: Патриоты агитировали за себя в пяти номерах газеты "Согласие и правда" без оплаты из избирательного фонда и до начала агитационного периода - и Клинский суд оценил стоимость этих публикаций как превышающую 5% от предельного размера избирательного фонда, а это - основание для снятия партии с выборов. В итоге за отказ патриотам проголосовали 12 членов ЦИК (воздержалась Елена Дубровина), 2 голоса (Дубровина, Колюшин) получила поправка по поводу засчёта незасчитанных подписей. Курирующий Московскую область Геннадий Райков поздравил коллег с тем, что ЦИКу теперь не придётся рассматривать совместную жалобу пяти партий, которые просили снять Патриотов с выборов в Клинском районе за ту самую газету "Согласие и правда". В кулуарах Геннадий Райков ответил на десятки накопившихся у журналистов вопросов. Он заметил, что число жалоб в ЦИК по сравнению с прошлым, весенним Единым днём голосования, сократилось чуть ли не на порядок. Это связано с тем, что в марте около 70% мест распределялось по одномандатным округам, а сейчас их осталось примерно 50%. Райков считает, что для партий, которых осталось мало, пора отменить сбор подписей, оставив его только для одномандатников. В атриуме ЦИКа развёрнута выставка оборудования для избирательных участков. В ней впервые участвуют зарубежные гости - фирма из какой-то то ли северно- то ли латиноамериканской страны, представившая чемоданчики для сенсорного голосования, на конпках которых в качестве обозначения политических партий красуются эмблемы известных в мире футбольных клубов.    А в гардеробном холле появилась антикварная избирательная урна с плакатом тех ещё времён.  |
| « Владимир Прибыловский о переменах в референтуре президента РФ | В преддверии Марша за сохранение Петербурга » |
|---|
