| Встреча с Адамом Михником: Ценность солидарности |
|
|
| 16:12:2009 г. | |
|
14 декабря в рамках цикла «Важнее, чем политика», состоялась встреча с Адамом Михником, организованная Высшей школой экономики и Фондом «Либеральная миссия». Заявленная тема - «Солидарность как ценность». В Зале заседаний Высшей школы экономики собрались известные экономисты, политологи, философы, политики. В числе прочих присутствовали Евгений Ясин (ведущий встречи), Глеб Павловский, Владимир Кантор и другие. Адам Михник рассказал об истории создания польской «Солидарности», о сложностях и внутренних противоречиях движения. «Конечно, это было не монолитное, единое движение – изначально существовало множество организаций, различной, часто несовместимой направленности». Главными из них, по словам Михника, были студенты вместе с профессорским сообществом, Католическая церковь («как самый независимый общественный институт в Польше») и протестные движения рабочих. Главное, по мнению политика, заключалось в принципе совместных действий различных слоев общества, объединившихся против общего противника. «Мы использовали принцип солидарности, который можно выразить известными словами: «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке». По словам диссидента, стратегию движения можно разделить на три направления: - с одной стороны, интеллектуальное крыло организации готовило проект конструктивных реформ для власти, - с другой, движение всеми силами работало на защиту репрессированных граждан, - с третьей, большая работа была проделана в части самоорганизации польского общества. Расхожая фраза того времени: «Не поджигай коммунистические комитеты – строй свои!» Отвечая на вопрос, что объединило интеллектуалов и рабочих, Адам Михник отметил, что «к польскому обществу пришло понимание общих интересов, понимание взаимозависимости. Рабочие встали на защиту прав интеллектуалов, те, в свою очередь, всячески помогали рабочим. «Солидарность» представляла собой национальную конфедерацию против диктатуры». Адам Михник рассказал о тех проблемах, с которыми столкнулось движение, придя к власти: «Основные линии раскола были в части определения дальнейшего пути развития - в сторону Европы, или же своим собственным путем?» Так же основным вопросом являлась проблема люстрации бывших у власти коммунистов. Сам Адам Михник выступал за «путь компромисса, за преодоление тоталитарного прошлого исключительно судебным путем, который лежит вне политики». Значительную часть выступления Адам Михник посвятил сегодняшним проблемам политической системы России. Он отметил, что Россия находится в очень опасном положении, но все-таки «последние 20 лет были самыми свободными в сравнении с Советским Союзом». «Путин – это не Сталин, а 2009 год – не 37-ой». Адам Михник предостерег некоторые политические силы от излишнего стремления к революции, отметив, что «путь радикальной конфронтации с властью – это путь в никуда». Политик посоветовал оппозиционным силам в России искать точки соприкосновения, вырабатывать позитивную политическую повестку дня. Он заметил, что является оптимистом, и что «Россия обладает огромным демократическим потенциалом, самым большим в посткоммунистических странах». Отвечая на вопрос о принципах в политике, Михник сказал, что «лучше проиграть с интеллектуальным меньшинством, чем победить с варварским большинством, кричащим «Долой!». Лаконично завершая мероприятие, Евгений Ясин отметил, что сегодняшняя встреча – «это лучший способ отметить день памяти Андрея Сахарова».
|
| « Умер Егор Гайдар | Матвиенко. Пропавшие итоги » |
|---|
