| XV Съезд партии «Яблоко»: «Партия укрепляется, очищая свои ряды» |
|
|
| 26:12:2009 г. | |
|
В прошлые субботу и воскресенье (19 и 20 декабря) в посёлке Московский прошел второй этап XV съезда партии «Яблоко» (о первом этапе съезда Сцилла писала в июне 2008 года). В его работе приняло участие полторы сотни делегатов из 76 регионов России. Из-за похорон Егора Гайдара основная часть съезда была перенесена на воскресенье. Работа в субботу (в относительно закрытом режиме – без журналистов) главным образом была посвящена организационным вопросам. Сначала делегаты около трех часов устанавливали регламент своей работы. Главным вопросом стала проблема признания полномочий дополнительных делегатов от Москвы. Дело в том, что московская конференция незадолго до съезда посчитала возможным доизбрать делегатов, так как численность организации в столице превысила 1000 человек. Кроме того, на первом этапе съезда некоторые представители организации (Алексей Мельников, Дмитрий Илюшин, Михаил Петров) были избраны в руководящие органы партии, что, по логике конференции, дало им основания быть избранными делегатами на второй этап съезда. С небольшим перевесом голосов съезд утвердил их полномочия и начал свою работу. Главным и самым нервным вопросом стал проект члена Политического комитета «Яблока» Сергея Иваненко о запрете двойного членства. Проект решения запрещает состоять одновременно в партии «Яблоко» и в других движениях и организациях, имеющих политическую программу. Выступая, Сергей Иваненко говорил о том, что «такое решение давно назрело», что ситуация становится все более нетерпимой: «Такие движения являются нашими конкурентами, политическими соперниками. Мы не можем вести с ними конструктивные переговоры в условиях неизвестности: кто сидит по другую сторону стола и кого он представляет – «Яблоко» или, к примеру, Солидарность?». Иваненко заметил, что «невозможно играть в двух хоккейных клубах одновременно». После ответов на вопросы делегатов съезда последовали многочисленные выступления. Критики проекта главным образом говорили о региональном аспекте коалиционной политики, о невозможности в сегодняшних политических реалиях четко регламентировать коалиционную тактику на местах, о необходимости сплачивать усилия перед выборами. В их выступлениях также звучали претензии к московской компании партии на выборах в Мосгордуму. Так, председатель Самарской организации Игорь Ермоленко назвал инициативу снятия с выборов Галины Хованской «попыткой самоедства и эвтаназии», так как «вводя такого рода практику, наша партия из-за нее пострадает в первую очередь, против нас будут действовать такими же средствами». Борис Вишневский из Санкт-Петербурга говорил о неприемлемости поддержки Юрия Лужкова, так как «такого рода сигналы в регионах могут трактоваться очень однозначно. Поддержка губернаторов может стать повсеместной». Отвечая на критику, представители Москвы говорили о необходимости решительной борьбы с кремлевскими проектами и псевдооппозицией, которая своей задачей ставит вытеснение оппозиции реальной. По вопросу поддержки Лужкова Сергей Митрохин отметил, что «Яблоко» Лужкова не поддерживало и не поддерживает, мы просто отказались участвовать в общей травле, организованной Кремлем». Григорий Явлинский в своем весьма эмоциональном выступлении говорил о собственном идентичном политическом пути «Яблока», о неприемлемости затягивания партии в «другие, чуждые ей политические проекты». «Невозможно для борьбы с дьяволом объединиться с чертом», заметил он. В результате открытого голосования проект о запрете двойного членства набрал подавляющее большинство голосов (за – 90, против – 21, воздержались 6 делегатов). Отныне запрещено одновременное членство в партии "Яблоко" и в других зарегистрированных партиях (в соответствии с законом), в партиях, не имеющих регистрации (Республиканская партия России, Социал-демократическая партия России и др.); в организациях и политических группах, имеющих собственную политическую программу (АКМ, НБП, "Левый фронт", РКРП - Партия коммунистов, ОГФ, РНДС и "Солидарность"), а также коалициях, в которых они состоят ("Национальная ассамблея РФ", "Другая Россия" и т.п.) «как противоречащее интересам партии и наносящее ей политический ущерб». Напомним, что в «Солидарности» состоит довольно много членов руководства питерского «Яблока», включая его председателя Максима Резника. Теперь им придётся "публично, на сайте партии в трехмесячный срок с момента принятия настоящего постановления, заявить о своем выходе из указанных организаций" или расстаться с членством в «Яблоке». Главным политическим вопросом первого дня съезда являлись довыборы в руководящий орган партии – Бюро. Всего на вакантные 15 мест делегатами съезда было выдвинуто 40 человек. Вот результаты тайного голосования: Власова О.Ю. (Сопредседатель Молодежного «Яблока») – 84 Колоколова О.А. (Председатель Пермского РО) – 82 Аверин М.В. (Председатель Тюменского РО) – 71 Ковалева О.Д. (Председатель Ставропольского РО) – 69 Рыбаков Д.С. (представитель Карельского РО) – 69 Янков К.В. (представитель Московского областного РО) – 62 Большаков И.В. (Зампред Московского РО) – 61 Кушпита Д.Ю. (Председатель Владимирского РО) – 60 Ртищева Т.С. (Председатель фракции Предпринимателей) – 60 Михалева Г.М. (Председатель Гендерной фракции) – 57 Иванова Л.В. (Председатель Вологодского областного РО) – 56 Костырев С.В. (Председатель Омского РО) – 56 Жданова Л.В. (представитель Карельского РО) – 55 Мещеряков А.Н. (представитель Красноярского РО) – 54 Пионтковский А.А.(представитель Санкт-Петербургского РО) – 50 Гаракоев Д.С. (Председатель Ингушского РО) – 48 Петлин М.А. (Председатель Свердловского РО) – 48 Филатов С.В. (представитель Тюменского РО) – 43 Ермоленко И.Ю. (Председатель Самарского РО) – 38 Стамплевский А.В.(Председатель Тверского РО) – 38 Макаров В.Н. (представитель Кировского РО) – 33 Шуршев А.О. (зампред Санкт-Петербургского РО) – 33 Фадеев С.О. (Председатель Калужского РО) – 32 Борщенко А.М. (лидер организации «Старшее поколение») – 30 Бурд С.Я. (бывший зампред Московского РО) – 30 Горецкий А.А. (Председатель Московского областного РО) – 29 Болдырева Г.В. (Председатель Волгоградского РО) – 27 Кобринский А.А.(представитель Санкт-Петербургского РО) – 27 Рабинович А.Е. (бывший зампред Московского РО) – 25 Сидаков А.К. (представитель Осетинского РО) – 25 Конькова В.А. (представитель Башкирского РО) – 21 Галкина О.В. (представитель Санкт-Петербургского РО) – 19 Шейн Ю.К. (представитель Московского РО) – 19 Морозов В.В. (представитель Калужского РО) – 15 Грачев С.Ю. (Председатель Ленинградского областного РО) – 13 Зинатулин Р.М. (Председатель РО в республике Татарстан) – 12 Линник И.Ю. (Председатель Забайкальского РО) – 11 Рахно В.Н. (Председатель Краснодарского РО) – 10 Гнездилов А.В. (Зампред Московского РО) – 8 Никитина О.А. (представитель Ленинградского областного РО) – 8 Членами Бюро стали первые пять человек в этом списке, набравшие больше половины голосов от числа зарегистрированных делегатов съезда. Всего в Бюро 33 места, 19 из них были заполнены на I этапе съезда полтора года назад, 5 сейчас, таким образом в составе Бюро 9 вакансий. В воскресенье обсуждались политические резолюции съезда. В частности, важным вопросом стала возможность участия партии в выборах различных уровней. Так, Виктор Шейнис, член Политического комитета «Яблока» и один из авторов российской конституции, говорил, что партия, «несмотря на все фальсификации», намеревается продолжить участвовать в выборах, стараясь вернуть на участки «своего избирателя, который думает, что от него ничего не зависит», а также попытается усилить контроль за подсчетом голосов. Обсуждалась политическая ситуации в России и первоочередные задачи партии, положение на Северном Кавказе, сотрудничество России и Китая, экологическая ситуация в стране, отношение к сталинизму. Сюрпризом стало присутствие и выступление лидера «Деловой России» и пока ещё сопредседателя партии «Правое дело» Бориса Титова. В частности, он отметил, что «бизнес сообществу важна и нужна такая партия, как «Яблоко». Важно, чтобы эксперты партии сосредоточились на выработке конструктивной альтернативы существующей политике властей». На съезде прозвучали политические доклады Председателя партии Сергея Митрохина, члена Политического комитета Григория Явлинского и содоклад председателя Псковского регионального отделения, члена Бюро Льва Шлосберга. Григорий Явлинский озвучил политические и экономические предложения партии: отмена цензуры и возврат политических программ на телевидение, общественный контроль над МВД, создание реальных гарантий неприкосновенности частной собственности, жесткая антимонопольная политика, которая должна привести к снижению цен. Также Явлинский предложил направить нефтедоллары на строительство массового жилья, поощрять передачу земли в частную собственность для строительства семейных домов. Экономическая программа Григория Явлинского названа «Дома, земля, дороги». В рамках содоклада, председатель псковского «Яблока» Лев Шлосберг подверг жесткой критике партийное руководство, ставшее, по его мнению, «заложниками невоплощенной мечты», стремящееся «законсервировать партию до лучших времен». По мнению Председателя партии Сергея Митрохина, общество вернулось к исходной точке развития демократических процессов, для граждан характерно пассивное недовольство властью: «Правящий режим прекратил уже даже имитировать демократические институты». Сергей Митрохин отметил, что ряды партии после выборов «начали расти, ибо избиратели возмущены фальсификациями, «Яблоко» будет добиваться тюремных сроков для фальсификаторов, а контролировать в первую очередь будет участки в районах, где имеет значительную поддержку». В вопросе восстановления бывшего сопредседателя молодежного «Яблока» Ильи Яшина произошел организационный казус. Партийный арбитраж, куда параллельно со съездом Яшин подал заявление о восстановлении, принял положительное решение. Представитель Московской организации Юрий Шейн апеллировал к съезду с просьбой о его отмене. В результате состоявшейся бурной дискуссии по этому вопросу Съезда «Яблока» отменил решение партийного арбитража – Илья Яшин не был восстановлен в рядах партии. |
| « 7 млрд. рублей за референдум по Газоскрёбу | «Вся королевская рать» » |
|---|
