| Чуров на Украине. Мнение Владимира Прибыловского |
|
|
| 18:01:2010 г. | |
|
Публикуем интервью президента Панорамы Владимира Прибыловского порталу «Свободная пресса»: «СП»: – Владимир Валерианович, с чего это Чурова понесло на второй тур, а не на первый? – Думаю, на первый тур просто не успели – надеялись, что приглашение от украинского избиркома придет автоматически. А оно не пришло. Пришлось организовывать визит по другим каналам, в по ним успели только на второй тур. Думаю, объясняется только этим. «СП»: – Чего хочет глава российского ЦИК на Украине? – Ну, не престижно выглядит, если Чуров там не появится. Все же Россия – самый важный и крупный сосед Украины на постсоветском пространстве. Но вообще-то то, что Чуров сделал акцент на том, что его не пригласили, показывает отношение Украины к нашему министру по выборам. И это – вполне справедливое отношение. У нас выборы только так называются, но на деле таковыми не являются. «СП»: – А на Украине? – Украина во многом похожа на Россию, но вот чем не похожа – там действительно выборы есть. Да, с фальсификациями, с нарушениями, но все-таки – выборы. «СП»: – Как, кстати, выглядят скандалы вокруг Чурова – я имею в виду последние наши выборы – в глазах Украины? – Думаю, украинцы особенно не вглядывались в наши выборы, и мало кто знает там фамилию Чурова. Но не только политтехнологи на Украине, но и рядовые граждане, когда хотят уязвить россиян, тычут нам в глаза нашими "выборами", в том числе московскими. Они наслышаны, что были безобразия и суперфальсификации. Другое дело, им не к чему запоминать фамилии – Чуров, не Чуров. «СП»: – То, что глава ЦИК всерьез собрался именно на второй тур, означает, что его не избежать? – Второй тур стопроцентно будет. Украина объективно разделена по настроениям избирателей, минимум, на три части. И в первом туре никто не получит абсолютного большинства голосов, это физически невозможно. «СП»: – А предсказать результат выборов беретесь? – Берусь. Вам по всем 18 кандидатам? «СП»: – По основным. – Никаких сомнений, что на первом месте будет Янукович, на втором Тимошенко, а на третьем – Тигипко. Но вообще-то украинские выборы предсказывать труднее, чем русские. В России нужно просто угадывать, чего начальство хочет от избиркомов. А на Украине приходится все же угадывать настроения больших групп населения, поэтому большой точности в прогнозе не будет. Я думаю, за Януковича в первом туре будет порядка 40% голосов избирателей (проценты второго тура пока рано предсказывать). Тимошенко наберет чуть больше 20%, у Тигипко и Яценюка – по 10-11%, но при этом, думаю, Тигипко будет все же на третьем месте. На пятом будет коммунист Симоненко, и только потом будет Ющенко, которому я даю не более 2-3%. «СП»: – Как потом будут складываться отношения между Януковичем и Тимошенко? Они будут собачиться друг с другом, или найдут общий язык? – Будут собачиться, конечно. А с другой стороны, по каким-то конкретным вопросам будут, возможно, находить общий язык. На Украине все-таки парламентско-президентская форма правления. Там президент – не самый главный, но его позиции прочны: он выбран на весь срок. А у премьера, с одной стороны, власти больше, чем у президента, но он зависит от парламента. Поэтому премьер вынужден считаться с мнением президента, потому что у президента есть сторонники в Раде. Тимошенко сейчас премьер, но она вынуждена лавировать, потому что у нее нет большинства в Раде: она то со сторонниками Ющенко заключит союз по какому-то вопросу, то со сторонниками Януковича. Иначе – никак, и это продолжится. Если Янукович станет президентом, то перед ним встанет проблема – кого двигать в премьеры. Очень может быть, что премьером придется оставить ту же Тимошенко. «СП»: – Вернемся к Чурову. Получается, он просто прокатится на Украину в качестве свадебного генерала? – Да. Себя показать, людей посмотреть. |
| « Дружественное чаепитие | Матвиенко, плати сама! » |
|---|
