СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Новости arrow Пресс-конференция о том «чего не сказал президент».  
22:08:2026 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

Пресс-конференция о том «чего не сказал президент». Печать E-mail
26:04:2005 г.
Конференция под названием "По поводу ежегодного послания президента федеральному собранию. Революции в постсоветском пространстве и их влияние на российскую политику" состоялась 26 апреля в Независимом пресс-центре. Выступали и отвечали на вопросы журналистов эксперт «Горбачев-Фонда» Андрей Рябов и Николай Петров, эксперт Московского Центра Карнеги.

В своем выступлении Рябов опроверг расхожее мнение, что революции в странах СНГ никак не повлияли на ситуацию в России. Он привел три ключевых параметра, которые характерны как для современной России, так и для стран постсоветского пространства:
1) Гигантский разрыв между властью и обществом.
2) Закупоривание социальной мобильности, то есть невозможность социального роста населения, продвижения во властные структуры.
3) Отсутствие социального выбора, то есть невозможность реального выбора профессии.
Рябов отметил также перемену в настроениях масс. В 90-е годы в ситуации адаптации к новой экономической реальности они склонялись к консерватизму, склонные следовать известной пословице «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Яркий пример тому - выборы 1996 года. Теперь же в людях заметны желания изменений, стремления к мечте. Что касается взаимоотношений России и стран СНГ, то у последних, как отметил Рябов, преобладает стремление к европейским стандартам в ущерб выгодным взаимодействиям с Россией на основе дешевых энергоносителей. Таким образом, система, которую Чубайс назвал «либеральной империей», себя не оправдала.

После строго-политологического выступления Рябова слово взял Николай Петров, который пообещал присутствующим быть яснее и понятнее. Он представил Рябова и себя содокладчиками президента.

Петров сказал, что послание президента его не устроило, власть утратила чувство реальности.
- Что произошло за год? - Он стал перечислять: Чечня, крах чеченизации, распространение терроризма и военных действий на весь Кавказ, банковский кризис (в котором главное - его рукотворность, системность), политическая реформа, монетизация.
При этом самое важное в монетизации льгот то, что эта реформа из разряда тех, последствия которых не ощутимы на следующий день после их принятия, они дадут о себе знать много позже.
Петров говорил о реформе губернаторов, коснувшись ситуации в Башкирии, где сейчас народ требует от Кремля снятия Рахимова, выбранного народом. Он не исключил, что уже в скором времени в субъектах начнут требовать отставок тех, кого поставил Путин.
- Вообще, выступление президента мне показалось симпатичным, - подытожил Петров, - но не для президента, который правит уже 5 лет.
В сложившейся в нашей стране законодательной системе, по словам Петрова, «нет никакой защиты от дурака», а ошибок не избежать, дело не в том, глупые люди в правительстве или умные.
Он отметил также проблему отсутствия общественного обсуждения реформ, закрытость СМИ. На всех уровнях – высшем, политическом, власти и бизнеса, на низовых –отсутствуют площадки для обсуждения. Общественные приемные, созданные для жалоб населения, работать не будут.

Я спросил, может ли случиться так, что в сознании населения протест против этих конкретных реформ будет отождествляться с протестом против реформ в целом, а, значит, против нынешней власти?
Андрей Рябов по этому поводу сказал, что отношение у людей, скорее всего, будет линейным, по принципу «плохая жизнь – плохая власть». Он заявил, что для проведения нормальных реформ нужно три условия: консенсусность, постепенность и компенсаторность (механизмы компенсации для тех, кто от реформ страдает). Николай Петров сказал, что было бы правильно убрать оппозицию с улиц и поместить в парламент, убрать семипроцентный барьер.

Один из журналистов задал вопрос об отношении докладчиков к возникшим у «медведя» ""крыльям". Ответил Рябов:
- Это как магазин - приходите к нам, у нас все есть - и либералы, и социальные консерваторы. <…> Ну, а потом выяснится, что не такая медведь птица, и крылья ему не нужны.
Петров по этому поводу сказал, что существование такой системы вполне допускает:
- Ведь партия власти - это механизм. Но никакой партии власти нет. Есть партия, обслуживающая власть.

Алексей Беленкин

 
« Анонс: 28 апреля презентация книги "За Родину! За Абрамовича! Огонь!"   АНОНС: Демонстрации и митинги 1 мая »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ