СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Новости arrow Заседание «Европейского клуба»: России нужно быть активнее в Латвии и Китае  
28:08:2026 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

Заседание «Европейского клуба»: России нужно быть активнее в Латвии и Китае Печать E-mail
27:05:2005 г.
27 мая в Александр-хаусе состоялся круглый стол, организованный Европейским клубом и посвященный презентации сборника «Оранжевая революция: украинская версия».
Составитель этой книжки, украинский политтехнолог М.Погребинский пояснил, что в сборнике представлена в основном критическая позиция в отношении «оранжевой революции», т.к. другая сторона была занята своими делами, и не успела вовремя предоставить текстов. Оценивая текущее состояние новой украинской власти, Погребинский отметил отсутствие у нее какой-либо продуманной «интегральной линии». По его мнению, сегодняшний курс власти популистский и «социалистический», направленный исключительно на обеспечение большинства на предстоящих парламентских выборах и осуществление конституционной реформы.
Ведущий Глеб Павловский прокомментировал Погребинского в том духе, что никто не обсуждал до сих пор результаты политики правительств, пришедших к власти в результате «оранжевых революций» и сообщил о намерении Европейского клуба провести в конце июля форум, посвященный этой проблеме.
Валерий Фадеев, главный редактор «Эксперта», в своем выступлении сосредоточился на шутках, местами удачных, на тему статей в украинском издании своего журнала.
Иосиф Дискин (Совет по национальной стратегии) отметив важность «диалога с печатным текстом», с удовлетворением констатировал, что издательство «Европа» стремится занять место советского Политиздата, и предложил рассылать некоторые его книги (в частности, комментарий к посланию Президента) по областным и районным библиотекам. Затем Дискин обрушился на Латвию, осудив итоги ратификации в парламенте этой страны Конвенции о правах нацменьшинств, и предложил создать общественный комитет против дискриминации русскоязычного населения. Деятельность такого комитета, по мнению Дискина, могла бы состоять в организации экономического бойкота Латвии со стороны российского бизнеса.
Алексей Пушков (ТВЦ) посетовал на отсутствие диалога власти и общества, и выразил удивление по поводу невнятной политики Кремля по отношению к некоторым постсоветским странам. Кремль, по мнению Пушкова, практически поощряет националистические тенденции в Латвии, ультиматумы Грузии по отношению к России. Пушков резко осудил приглашение лидеров прибалтийских государств на 9 мая в Москву, т.к. «все они воевали на стороне Гитлера».
Александр Дугин порадовался изданием книги консервативного идеолога Фридриха Листа, выпущенной «Европой», отметив, что сам занимается популяризацией этого политического направления уже двадцать лет. Заявив о важности геополитического подхода, Дугин рассказал о существовании в Европе двух линий – «евроконтинентальной» («ось Париж-Берлин-Мадрид) и «евроатлантической». Первая отстаивает положение Европы как самостоятельного полюса силы в мире и является объективным союзником России, вторая же настроена к России враждебно и выражает интересы проамериканской финансовой элиты.
Вячеслав Игрунов, лидер парти СЛОН, обозначив проблему отсутствия в России партий европейского типа, переключил внимание собравшихся на проблемы взаимоотношений с азиатскими странами («Россия – это затычка в пороховой бочке Азии»), и особенно на Китай.
Федор Шелов-Коведяев продолжил тему Китая, констатировав, что договориться с китайцами очень сложно. Истоки этих проблем, по мнению Шелова-Коведяева, в конфуцианской идеологии и идее богоизбранности китайцев. Китайцы, по словам политолога, презирают всех иностранцев (американцев больше чем русских), называя их дьяволами, и презрение это заложено в «матрице национального сознания». По информации Шелова-Коведяева, китайцы также хотят для укрепления своего влияния в мире внедрять китайский язык в других странах, переведя его на латиницу. Шелов-Коведяев рекомендовал России двигаться не по латинскому пути развития, а по византийскому.
Ведущий Глеб Павловский призвал выступающих по возможности отойти от китайской темы, признав, тем не менее, ее объективную важность.
В заключении кратко выступили Сергей Ануфьев (зампред Комитета Госдумы по СНГ) и политолог Сергей Марков, заявившие о необходимости проведения Россией более активной политики в странах СНГ.
На этом очередное заседание Европейского клуба было закрыто Павловским, сообщившим, что «фуршет стынет».

И.Б.
 
« Центризбирком обсудил практику выборов органов местного самоуправления   Дума создала рабочую группу по расследованию энергоаварии »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ