|
В среду 17 августа вечером в штаб-квартире Движения "Оборона" прошли дебаты на тему "Революция в Украине: путь к демократии или к колонизации?". Участники - Павел Данилин, шеф-редактор портала Kreml.org, и Владислав Кириченко, возглавлявший во время выборов Комитет граждан Украины. В качестве почетного гостя с правом голоса присутствовал секретарь политсовета СПС Иван Стариков.
Дебаты состояли из трех раундов: в первом вопросы задавал ведущий - Олег
Козловский, во втором - участники друг другу, а в третьем - все присутствующие
участникам.
В.Кириченко назвал украинские события прошлой осени и зимы революцией,
сравнимой с 1648 годом, когда украинцы победили поляков. П.Данилин, в свою очередь, назвал эти события "переворотиком" и "политтехнологическим трюком - тот же Че Гевара, только в косоворотке" (кстати, знамя с Че Геварой в косоворотке висит в штаб-квартире "Обороны" на видном месте).
По словам Кириченко, революцию сделала "черная "Пора" - не "желтая", которая пытается сейчас зарегистрироваться, а "черная" - неформальная. По словам Данилина, о "Поре" никто не слышал до весны 2004 года, когда стало известно, что некая группа граждан поехала в Нови Сад получать инструкции от сербского
"Отпора". На Майдане адекватных было очень мало.
Затем Данилин сформулировал свое кредо: Украина в ее нынешних границах
не имеет права на существование: Крым - российский, Одесса - российская, все до
Киева - российское, сам Киев, к сожалению, уже не российский
Кириченко: Давно замечено, что демократизм русской либеральной
интеллигенции заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Когда
Ющенко сказал: "Если я в чем-то виноват, я готов встать перед шахтерами на
колени", 1 канал российского телевидения перевел: "Ющенко обещал поставить
шахтеров на колени".
- И правильно сделал, - парировал Данилин, - потому что 1 канал занимает
правильную государственную позицию. Тимошенко принимает бредовейшие решения,
- продолжил Данилин, - правда они мне нравятся, поскольку толкают ее на союз с
Россией. Он сослался на разницу в росте ВВП между последним годом правления
Януковича и первым годом правления Ющенко - Тимошенко.
Кириченко объяснил рост ВВП при Януковиче двукратным ростом цен на
металл и приписками по НДС. Янукович пожинал плоды политики правительства
Ющенко - Тимошенко, а мы будем два года пожинать плоды политики Януковича.
В заключение первого раунда с резюме выступил Иван Стариков. Во внешней
политике по отношению к странам СНГ, - сказал он, - Россия потерпела
сокрушительное поражение. Эта проблема связана с системой принятия решений в
российской власти - ставка на стопроцентно покорных исполнителей. Ющенко я знаю
с 1995 года, он такого же крестьянского происхождения как и я. Никакими
политтехнологическими приемами не удержишь столько народу три месяца на
Майдане. Это было рождение украинской нации.
Раунд вопросов и ответов начался со следующего вопроса из зала: "Что я как
налогоплательщик приобрел или потерял от победы Ющенко?"
Данилин ответил, что кроме налогоплательщика гражданин России
представляет собой также потенциального защитника страны, а с вступлением
Украины в НАТО Россия многое теряет с точки зрения безопасности. А во-вторых,
Ющенко поставил крест на Едином экономическом пространстве (ЕЭП), вследствие чего
граждане России потеряли и как налогоплательщики тоже.
По словам Кириченко, российские олигархи, которые скинулись на Януковича,
взяли все это, конечно, из наших с вами карманов. А ЕЭП, он же "Союз
недоделанных" только продлит агонию неэффективной экономики: для России
лучше вступить в ВТО.
Следующий вопрос: "Каков порядок средств, затраченных на кампании Ющенко и Януковича". По словам Кириченко - меньше 100 миллионов: 10-15 млн - западные гранты, 30 млн - бизнесмены, 40 млн - собрали по копейке с сочувствующих. Кампанию же Януковича Кириченко оценил более чем в 4 млрд. Данилин не ответил на этот вопрос, сославшись на некомпетентность в нем.
Некто спросил, в какой степени Ющенко привлекал на свою сторону "маргиналов", потом ,исправившись, - "мелкие партии".
Оба выступающих назвали СПУ Мороза, а Данилин также обратил внимание на успешное использование в кампании Ющенко маргинальных, по его мнению, конфессий - киевского патриархата, униатов, католиков, крымских татар. Данилин отказался признать "Пору" маргиналами, назвав их "прекрасными специалистами".
Оба участника дискуссии согласились, что Ющенко максимально эффективно использовал Интернет, причем не за счет больших денежных вложений, а за счет энтузиазма и квалификации своих сторонников.
В заключение дискуссии состоялось голосование аудитории жовтыми (за Кириченко) и блакитными (за Данилина) карточками. Кириченко получил заметное, хотя и не подавляющее, большинство симпатий присутствующих, которых оставалось к концу встречи около двух десятков человек.
Подобные мероприятия будут проходить в "Обороне" каждую среду.
|
