СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Наши авторы  
15:11:2024 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

Россия не прошла "демократический аудит" Печать E-mail
10:10:2005 г.

   Сегодня состоялась презентация результатов первой части проекта «Демократический аудит России», проводимого институтом «Общественная экспертиза». Цель этого проекта понять, насколько продвинулась Россия по пути демократии, и как в ней соблюдаются положения, записанные в конституции. В этой части рассматривались только изменения, произошедшие в парламентской системе. Был отмечен перекос в освещении партий на государственных телеканалах перед выборами 2003 года, изменения в преобладающих типах депутатов – с депутатов-политиков, депутатов-лоббистов и депутатов-правозащитников, на депутатов-чиновников, депутатов-чиновников, депутатов-статистов и депутатов-призраков. Последние вообще никак не проявляют себя в работе парламента, и чаще всего не присутствуют на заседаниях. Кроме того, был сделан вывод, что верхняя палата парламента стала нелегитимной и не может считаться парламентом, из-за того, что представителей в неё назначают губернаторы, сами назначаемые президентом. Государственная Дума, говорится в докладе, стала фактически однопартийной, так как проправительственные партии, Единая Россия и ЛДПР, в сумме составляют 75,34% парламента. Кроме того, из-за переходов депутатов из партии в партию и вступления в них независимых депутатов, сложилась ситуация, когда Единая Россия имеет в парламенте 67% мест, при 37% проголосовавших за неё граждан. Как заявил директор института «Общественная экспертиза» Игорь Яковенко, в России фактически поставлен мировой рекорд по искажению результатов выборов.

   На основании всех этих результатов, было сделано заключение, что Россия перешла из «частично свободных» стран в категорию «несвободных». Пока, правда, предварительное. Планируется провести «демократический аудит» по свободе СМИ, судебной системе, профсоюзов, политических партий, высшего образования. Последним пунктом очень заинтересовался член политсовета СПС Борис Надеждин, пообещавший открыть для экспертов института всю необходимую им документацию.

   С выводами исследования согласились не только присутствующие на круглом столе оппозиционные политики, но и член фракции Единая Россия Борис Резник. Игорь Яковенко остановил участников, начавших делать политические выводы, сказав, что «…мы делали исследование, опирающееся только на факты. От некоторых тем даже пришлось отказаться, так как они подразумевали политическую ангажированность».

Александр Ханукаев

 
« На выборах в Волжскую гордуму победила ЛДПР   Премьера фильма "Одиночество перед истиной" и презентация книги "Simonov@gdf.ru" »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ