Промежуточный доклад парламентской комиссии по расследованию событий в Беслане |
28:12:2005 г. | |
Сегодня председатель Парламентской комиссии по расследованию событий в Беслане сентября 2004 года сенатор Александр Торшин выступил перед депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации с докладом о расследовании теракта в период с 20 сентября 2004 года по 27 декабря 2005 года. Кроме парламентариев в конференц-зал Совета Федерации были приглашены представители общественности и средств массовой информации.
Присутствующие почтили память погибших минутой молчания. «Это не итоговый доклад, - заявил Торшин. – Это информация по состоянию на сегодня, 28 декабря». Торшин отметил, что целью Комиссии является установление причин и обстоятельств событий тех дней, установление действий террористов и должностных лиц в дни трагедии. По данным Комиссии, в результате теракта погиб 331 человек, 186 из них – дети. Также погибло 10 офицеров ФСБ, принимавших участие в штурме, и 2 сотрудника МЧС. В результате спецоперации по данным Комиссии 31 боевик был убит. На сегодняшний день 8 тел террористов остаются неопознанными. В первой части доклада председатель Комиссии восстановил хронометраж развития событий 1-3 сентября 2004 года. Торшин считает, что целью террористического акта в Беслане была дестабилизация ситуации на Кавказе. По его мнению в организации захвата школы участвовали и иностранцы. В подтверждение этих слов была продемонстрирована видеосъемка, на которой араб Абу-Дзейт инструктирует Хучбарова по кличке "полковник". «Идет психологическая подготовка смертника», - прокомментировал видеоматериал Торшин. «Достоверно известно, что боевики принимали сильнодействующие наркотические средства», - сказано в докладе. Эти данные стали известны Комиссии после результатов медицинской экспертизы. Также критике было подвергнуто поведение должностных лиц в дни трагедии. «Комиссия пришла к выводу, что должностными лицами были допущены халатность и беспечность», - отметил Торшин. Правда, касается это преимущественно сотрудников милиции, которые либо игнорировали, либо не знали о «своевременных» приказах и инструкциях министра внутренних дел Рашида Нургалиева. Так, по данным Комиссии в День знаний, 1 сентября, у бесланской школы № 1 должны были находиться три сотрудника милиции и экипаж ДПС. Но по каким-то причинам двух сотрудников правоохранительных органов 1 сентября у школы не оказалось, а машина ДПС была вызвана на федеральную трассу «Кавказ» якобы для сопровождения кортежа президента республики. Ответственность за слабую координацию действий в дни трагедии Александр Торшин возложил на руководителя оперативного штаба генерала Андреева. Между тем, сенатор отметил, что анализ и оценка действий федеральных органов власти будут отражены в итоговом докладе, который планируется подготовить к марту наступающего года. В своем выступлении сенатор заверил, что огнеметы РПО-А «Шмель» не могли стать причиной пожара в спортзале школы. Это подтверждают результаты экспертизы, когда в присутствии свидетелей из огнемета был произведен выстрел, в результате которого крыша схожего со школой №1 здания не загорелась. Также Торшин отверг и предположения о том, что по помещению, где находились заложники, производились выстрелы из танка. По данным Комиссии, танк стрелял в 17 часов 3 сентября, когда в подвале школы укрывались боевики, а заложники были в безопасности. Применение танка и огнеметов председатель Комиссии объясняет желанием руководителей оперативного штаба уменьшить потери среди спецназовцев, участвовавших в штурме. «Таким образом, применение указанных средств для ликвидации боевиков в целях избежания дальнейших потерь сотрудников спецподразделений ФСБ России признается Комиссией обоснованным и не противоречащим действующему законодательству» - заключает Торшин. Между тем, как заявил сенатор, в Комиссии нет единодушия по этому вопросу. «Некоторые парламентарии, входящие в Комиссию, считают иначе», - сообщил Торшин. Во второй части мероприятия председатель Комиссии по расследованию теракта в Беслане отвечал на вопросы членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Организаторами не был предусмотрен микрофон, по которому парламентарии могли задать бы свой вопрос, поэтому общение происходило посредством записок. Не на все вопросы коллег Александр Торшин смог дать ответ. В частности, не ответил он на вопрос, почему произошли первые два взрыва. Отвечая на брифинге на вопросы журналистов, Александр Торшин заявил, что у возглавляемой им комиссии пока нет ответа на вопрос, почему произошло возгорание крыши школы №1. Ранее он связывал затягивание итогового доклада с отсутствием результатов повторной пожарной и ситуационной экспертизы, которые стали известны только 26 декабря. Тем временем, председатель комитета «Голос Беслана» Элла Кесаева сказала, что не верит промежуточному докладу. В интервью корреспонденту агентства “REGNUM” она заявила: "Мы ждали готовый доклад. Вместо этого нам прочитали проект с обтекаемыми формулировками. Врут все: Генпрокуратура, суды, комиссии и власть".
Тезисы выступления Александра Торшина можно прочитать на сайте «Новой газеты» - http://novayagazeta.ru/sob/torshin.shtml
Игорь Яковлев
|
« 167-е заседание Совета Федерации: последнее заседание осенней сессии | В Москве не состоялась акция украинской "Поры" » |
---|