СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Вечное arrow "Катынь не по Геббельсу"  
26:11:2024 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

"Катынь не по Геббельсу" Печать E-mail
18:01:2006 г.

Сегодня, 18 января, в Независимом Пресс-центре состоялась презентация публикации «Катынь не по Геббельсу». Участвовали: зампред Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин, депутат Госдумы Юлий Квицинский, депутат Госдумы «родинец» Андрей Савельев, историк Наталья Елисеева.

Первым выступил Виктор Илюхин, зампред Комитета Госдумы по безопасности. Его речь содержала как упреки в адрес польской стороны, незаслуженно обвиняющей советскую и нынешнюю российскую власть в расстреле пленных офицеров польской армии в Катыни, так и обвинения в адрес российских властей, признавших «вину» и препятствующих проведению объективного расследования обстоятельств «Катынского дела», которое должно вскрыть истинного виновника трагедии – немецкое военное командование.

В.Илюхин заявил, что только лишь желание приобретения политической и материальной выгоды заставило польскую сторону начать новое расследование «Катынского дела». В свете того, что точка в этом вопросе была официально поставлена президентом Путиным, публично покаявшимся перед поляками и передавшим им часть документов уголовного дела, В.Илюхин назвал действия польской стороны «спекуляцией». Он потребовал дать «достойный ответ» и создать «общественную Комиссию для проверки обстоятельств», связанных с судьбой пленных польских офицеров. Комиссия, по мнению Илюхина, также должна будет вплотную заняться еще одним делом, именуемым «анти-Катынь»: расследованием гибели красногвардейцев в польском плену в 1920 году. Обращаться с этой целью в Генеральную прокуратуру Илюхин считает бесполезным, поскольку та не пойдет на пересмотр своих прежних заключений, появившихся с конца 80х-начала 90х годов под сильным давлением властей.

Юлий Квицинский предложил в качестве ответа установить в Москве у посольства Республики Польша памятник, напоминающий о массовом уничтожении поляками пленных солдат и офицеров Красной Армии в 1920 году.

Наталья Елисеева, оказавшаяся единственным историком и представителем авторского коллектива, работавшего над публикацией, рассказала, что этот труд является наиболее полным на сегодняшний день сборником документов о судьбе военнопленных польской армии, включившим в себя материалы самых разнообразных архивов как с польской, так и с российской стороны.
Однако, вопреки заявлениям организаторов, никаких новых сенсационных документов, касающихся «Катынского дела», журналистам представлено не было. Единственный экземпляр книги-"виновника события" находился на столе у г-жи Елисеевой, и журналистам не было представлено возможности ознакомиться с ней. Сами же выступавшие не утруждали себя ссылками на какие-либо конкретные документы из сборника.

Присутствующий среди журналистов член правления "Международного Мемориала", Сергей Кривенко, предложил выступающим «не использовать историю с советскими офицерами в качестве меновой силы». Да, это трагедия, но это отдельная проблема, - сказал он. Кривенко предложил депутатам посвятить этому специальный Круглый стол, где присутствовали бы наряду с политиками также историки и правозащитники. Андрей Савельев заявил свой отказ, назвав правозащитников, и, в частности, «Мемориал», «чрезвычайно ангажированной» публикой, остальные депутаты согласно улыбнулись при этом.

На вопрос журналиста «Согласны ли Вы, что тот факт, что нынешний виток обращения к «Катынскому вопросу» является свидетельством роста полонофобии в России?» Ю. Квицинский ответил: «Нет, не согласен. Это говорит лишь об усилении русофобии в Польше».
 
« Мосгордума утвердила председателей комитетов и их заместителей   В Думе закрыли книжный и аптечный киоски »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ