СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

   
26:11:2024 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

Предъявите справку от Василия Блаженного! Печать E-mail
10:06:2006 г.
Ввиду того, что Центризбирком на очередном заседании 9 июня рассматривал чисто рабочие вопросы (замену ушедшего на пенсию председателя Сахалинского избиркома и умершего члена избиркома Свердловского, назначение очередного журналистского конкурса и, наконец, премирование отставленного сахалинского председателя), а длилось оно всего-то минут 10, традиционный циковский репортаж (вот он, собственно, уже и кончился) дополним обзором номера 2-2006 "Журнала о выборах" - дискуссионно-аналитического приложения к Вестнику Центризбиркома.
Директор агентства (политтехнологического, очевидно) "Народный избраник" А.Г.Сидякин в статье "Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидатов: проблемные моменты" приводит наиболее выдающиеся случаи снятия кандидатов с выборов. Один из них, хоть и давно это было, безусловно заслуживает упоминания в нашем обзоре. 30 ноября 2003 года Красноярский краевой суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Госдумы по Ачинскому одномандатному округу № 47 А.П.Быкова за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Как установил суд, А.П.Быков воспроизвел в агитационных печатных материалах три архитектурных объекта: мемориал сибирякам на 42-м километре Волоколамского шоссе под Москвой, памятник Героям Советского Союза в городе Канске, православный храм Архистратига Михаила в жилом районе "Ветлужанка" Октябрьского района города Красноярска, не получив письменное разрешение авторов архитектурных объектов. Кстати говоря, против всех в этом округе проголосовали тогда 22,74% избирателей.
В статье двух циковских аппаратчиков А.И.Родионова и Н.М.Миронова подводится статистика успехов политических партий на всех 52-х выборах региональных заксов с 7 декабря 2003 (начало сплошных выборов по смешанной системе) по 12 марта 2006 года (первый и пока - последний единый день голосования):
Партия     выдвинуто  мандатов: проп.   маж.   всего регионов  
1. ЕР           1539             570    530     1100   52
2. КПРФ         1310             193     44      237   47
3. ЛДПР          972              98      1       99   38
4. АПР           697              45     23       68   17
5. Родина        702              46     12       58   17
6. РПП           456              42      6       48   17
7. РПЖ           626              12     10       22   11
8. СПС           560              16      6       22    9
9. Яблоко        299               7      2        9    3
10. НПРФ         116               3      2        5    3
11. Патр.России  168               4      2        6    2
12. РОПП          44               5      1        6    1
13. ПСС           98               3      1        4    1
14. РПМ           69               3      -        3    1
15. ИПР           14               3      -        3    1
16. Нар.воля     224               2      0        2    1
17. ПВР          181               1      -        1    1
18. ДПР           58               -      1        1    1
Председатель Мособлизбиркома В.И.Смирнова в статье о сентябрьских выборах во вновь созданных и реорганизованных муниципальных образованиях перечисляет выявленые в ходе кампании "грязные технологии". На первом месте в этом списке значится "Организация передвижного штаба кандидата и организация передвижного приемного пункта" [видимо, имеется в виду кандидатская приемная]. Вы спросите, что же тут "грязного"? А вот что: "Передвижной штаб дает возможность кандидату распространять агитационные материалы и проводить несанкционированные митинги по всему избирательному округу, а передвижной приемный пункт - проводить закрытые встречи с избирателями". Далее следуют: анонимная агитация против всех; появление на избирательных участках в день голосования "лиц в символичных оранжевых майках и бейсболках" (к сожалению, полный список "грязных" цветов спектра не приводится); раздача избирателям в день выборов ромашек (ромашка была символом одного из кандидатов) и др. А напоследок - "забрасывание избирательной комиссии огромным количеством необоснованных жалоб, чтобы добиться дестабилизации ее работы и, как следствие, множества ошибок".
Для любителей - вторая статья аспирантки юрфака МГУ Анастасии Тезиковой (недавно лишившейся поста члена ЦИК с совещательным голосом от ЛДПР) о реформах системы выборов в Европарламент в последние десятилетия (первая была в №1). О том, как разительно меняется политическая палитра при изменении избирательной системы, свидетельствует пример Великобритании. Эта страна дольше всех сопротивлялась переходу к пропорциональной системе на евровыборах, а когда сдалась - выяснилось, что кроме трех (не считая региональных) общеизвестных партий в этой стране есть еще евроскептики из Партии независимости Соединенного Королевства, завоевавшей аж 12 из 78 британских евромандатов.
 
« Депутаты обсудили эффективность реставрации монархии (графа "Против всех" будет исключена из избирательных бюллетеней)   Патриарх - лауреат »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ