Медведев против Суркова |
24:07:2006 г. | |
Первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев дал обширное интервью еженедельнику «Эксперт». В частности, он подробно остановился на том, чем ему не нравится «суверенная демократия» в качестве национальной идеи для России. Главный проповедник концепции «суверенной демократии» - заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. Дмитрий Медведев – один из участников необъявленного тендера на должность «преемника Владимира Путина». Владислав Сурков считается одним из участников тендерной комиссии. Ключевые цитаты:
«Мне кажется, «суверенная демократия» — далеко не идеальный термин, впрочем, как и любой другой. Гораздо более правильно говорить о подлинной демократии или просто о демократии при наличии всеобъемлющего государственного суверенитета. Если же к слову «демократия» приставляются какие-то определения, это создает странный привкус. Это наводит на мысль, что все-таки речь идет о какой-то иной, нетрадиционной демократии. … Демократия и государственный суверенитет должны быть вместе. Но одно не должно подавлять другое. … Возможно, у меня на это более формальный взгляд, чем у моих коллег. Причина — мое юридическое образование. … В выражении «суверенная демократия» просматривается еще и калька с английского sovereign democracy. Но для нас эта калька не вполне подходит. Во-первых, у нас разное понимание и правовой системы, и даже некоторых правовых терминов. Во-вторых, в этой конструкции термин sovereign, по-видимому, означает все-таки не «суверенный» в нашем понимании, а «государственный» или «национальный». «Россия — глобальная энергетическая держава.» «Россия — страна с уникальными природными богатствами. Поэтому мы не можем допустить иностранного контроля над стратегическими месторождениями». «Я не считаю, что государство вообще не должно быть собственником хозяйствующих субъектов на нынешнем этапе развития. Но я и не считаю, что государство должно увеличивать свое присутствие в экономике. Государство — не очень эффективный собственник. Хотя некоторые государственные компании демонстрируют отнюдь не плохие показатели. Границы участия государства можно обозначить стратегическими секторами (оборонно-промышленный комплекс, трубопроводный транспорт, электрические сети, атомная энергетика). Это отрасли, в которых необходимы масштабные инвестиции и определение вектора развития на долгие годы. А также отрасли с низкой или отрицательной рентабельностью. Отрасли, теряющие позиции ввиду серьезной конкуренции, но которые необходимо сохранить по стратегическим соображениям (например, авиакосмический сектор). На нынешнем этапе требуется и сохранение специализированных финансовых институтов развития и поддержки внешнеторговой деятельности.» «Считаю, что при развитой политической системе, где существует несколько крупных политических партий, президент должен быть партийным. … Не уверен, что сейчас наше гражданское общество, а тем более все население страны готово к появлению партийного президента. Либо это будет ситуация, когда президент формально партийный, но фактически является внеполитической фигурой (что, собственно, отчасти просматривается в нашей Конституции). Но тогда это не развитая партийная система. Говорить же сейчас о том, что президент должен обязательно «выйти из шинели» какой-то одной партии, пусть даже очень просторной, сегодня преждевременно. Но то, что в перспективе будет именно так, для меня очевидно.» Интервью главы администрации президента Медведева журналу «Эксперт», апрель 2005 года (14 июня 2005 года Медведев будет назначен первым вице-премьером). Статья Медведева в The Financial Times, 20 января 2004 года («Россия не сойдет с пути реформ»). Стенограмма речи Владислава Суркова о суверенной демократии (выступление перед партактивом «Единой России» 7 февраля 2006 года. |
« 180-е заседание Совета Федерации (об экстремизме, о терроризме, о налогах на крабов, программистов, курильщиков и алкоголиков) | «Сова» займется неправомерным антиэкстремизмом » |
---|