|
Сегодня состоялся очередной ненумерованный съезд политической партии «Союз правых сил».
На съезд, как выразилась председатель Мандатной комиссии Елена Мизулина, «должно было быть» избрано 164 делегата, в том числе выдвиженцев региональных парторганизаций – 128, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и высших должностных лиц регионов – 2, членов Федерального политсовета, Ревизионной комиссии и Комиссии по разрешению внутрипартийных споров – 34. Зарегистрировано делегатов на съезде – 136 (соответственно – 109, 1 и 26). Кворум для проведения съезда составил 83 человека.
В президиуме съезда сидели председатель Федерального политсовета партии Никита Белых, его заместитель Леонид Гозман (часто отлучавшийся по делам), ответсек партии Виктор Некрутенко и член ФПС Борис Надеждин.
Из знатных партийцев были Борис Немцов, Евгений Ясин, Николай Травкин, Михаил Шнейдер, Алла Гербер, Борис Минц; потенциальные партнеры были представлены Владимирами Лысенко и Рыжковым (Республиканская партия РФ), Иваном Грачевым (партия «Развитие предпринимательства»), Константином Боровым (оргкомитет Партии экономической свободы) и Валерией Новодворской (Демократический союз). Заклятые друзья из партии «Яблоко» прислали Сергея Иваненко. Не пришли на съезд Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Ирина Хакамада, Сергей Кириенко – таким образом из пятерки вождей СПС образца 1999-2002 годов съезд почтил присутствием лишь Борис Немцов, рядовой член Политсовета, которого многие телезрители до сих пор считают главным партийным вождем.
Съезд собрался ради того, чтобы утвердить списки кандидатов в Законодательное Собрание Пермского края на декабрьских выборах во главе с Никитой Белых. По идее кандидатов в региональные парламенты могут выдвигать региональные же партконференции. Но, поскольку Пермский край только что появился на карте, краевое отделение СПС возникло только сегодня, т.к. объединить Пермский областной СПС с Коми-Пермяцким окружным тоже мог только федеральный съезд партии (что он сегодня и сделал).
Идея Никиты Белых баллотироваться во главе пермского списка не получила единодушного одобрения у членов партии. Соперниками списка СПС на выборах 3 декабря с.г. будут Единая Россия во главе с самым либеральным российским губернатором Олегом Чиркуновым и ДПР во главе с депутатом Госдумы Виктором Похмелкиным, который в течение 15 лет возглавлял пермский СПС (ДВР, Выбор России) и к тому же 4 раза избирался в Думу от одного и того же одномандатного округа.
В этих условиях вероятность поражения на выборах списка Белых довольно велика. С учетом того, что СПС не принимает участия в октябрьских выборах и непонятно, будет ли принимать участие в мартовских, причем объясняется это тем, что партия приняла решение сконцентрироваться на думской кампании, идея председателя партии потратить силы и ресурсы на родной Пермский край вызывает определенные сомнения. Если добавить к этому, что в конце ноября – начале декабря СПС проведет съезд, на котором должны завершиться все объединительные процессы, то пермская кампания выглядит еще более странно. На это намекали многие представители регионов, а лидер карельских правых Артур Мяки прямо попросил Белых не баллотироваться. Выяснилось, однако, что для председателя СПС пермские выборы – это вопрос чести. Более того, на вопрос, собирается ли он в случае избрания сразу отказываться от мандата («технология паровозов»), Белых ответил: «Сразу – не собираюсь!», чем вызвал аплодисменты части зала. К вечеру партсписок во главе с Белых был утвержден тайным голосованием бюллетенями при двух голосах против (а список одномандатников – единогласно).
На съезде были приняты два документа: программа «Горизонт 2007-2017. Вернуть России будущее» (за основу) и резолюция «Вернуть России будущее» (в девичестве – «Возвращение во власть») с календарным планом прихода к власти, который предусматривает победу… на президентских выборах 2016 года.
Программа «Горизонт 7-17» - это улучшенный вариант программы «Горизонт 2017». По свидетельству старожилов партии, она представляет собой слегка исправленный вариант текста, который комиссия Константина Ремчукова (Сибирский алюминий – СПС – МЭРТ – профессор, муж владелицы «Независимой газеты») подготовила после провала на выборах-2003. В программе много красивых и длинных слов, но, как сказала делегат Асият Хабичева, избиратели программ не читают и вряд ли заметили бы, даже если СПС целиком и полностью позаимствовал бы программу у КПСС. Ее подозрения подтвердил гость съезда Иван Грачев, который сказал, что программу не читал, но готов подписаться под каждым словом.
В отличие от избирателей, делегаты и большинство гостей съезда программу прочитали. Владимиру Рыжкову и Валерии Новодворской понравилось, что СПС наконец-то решил назвать себя «правой оппозицией власти». Члены партии хвалили Программный комитет за то, что он решился выдать хоть какой-то новый продукт. Делегация Татарстана обижалась на то, что подготовленный ею вариант программы («Патриотический капитализм») не раздали и не обсуждали отдельно. Все признавали, что документ еще сырой и нуждается в доработке.
Главные претензии к программе:слишком много места посвящено «Единой России»; умалчивается о президентских выборах 2008 года; не написано, какими способами партия собирается достигать поставленных целей в заявленные сроки (2011 – блокирующий пакет в Думе, 2015 – ведущая парламентская партия, 2016 – победа на президентских выборах); ясинский национальный консенсус «между всеми политическими силами страны, признающими и соблюдающими Конституцию России и законы России»; непонятный язык и вызывающее сомнение название (горизонт – это воображаемая линия, которая постоянно удаляется). Председатель Программного комитета Леонид Гозман согласился обсуждать все вопросы, кроме названия (видимо, слово «горизонт» - это его личный креатив).
За отсутствием Анатолия Чубайса, самые громкие аплодисменты снискала Валерия Новодворская, которая дала СПС массу ценных советов. «Собратья по либерализму! Я призываю вас держать хвост пистолетом и не раскисать!». По мнению Валерии Ильиничны, максимальный избирательный потенциал либеральной партии – 13%, («ровно столько сохранили веру в августовские идеалы») их можно взять, «не обидев даже Яблоко», которое может почерпнуть из другого сегмента – это 30% скептиков («которые считают, что в августе выясняло отношения начальство, разные его фракции»). Хотя члены СПС, по мнению Новодворской, рождены для серьезной и спокойной парламентской работы, судьба сулила иное, и им приходится изучать суровую науку диссидентства – иначе им не удастся спасти Россию и не удастся даже попасть в парламент. Идею изменения бренда в части слова «правые» Валерия Ильинична считает «или глупостью, или предательством». Можно назваться «Союз демократических правых сил», «Союз правых демократов» или «Союз правых либералов», но слово «правые» в названии должно остаться обязательно. «Это упование вашего электората, это упование ваших соратников, которые даже те маленькие крошки пирога, которые им полагаются, готовы отдать вам». В программе, сказала Новодворская, нужно исправить 3 вещи:
- на стр. 7 сказано: «Мы не могли не поддерживать президента Путина, пока он был готов идти по пути либеральных преобразований к цивилизованной России». «Простодушие и наивность СПС уже вошли в пословицу, г-н Путин не собирался идти по пути либеральных преборазований, либеральные преобразования не начинаются с возвращения советского гимна, с вывешивания на Лубянке барельефа Андропова, не начинаются с начала кавказской войны…Не оставляйте эту строчку на посмешище всей России и прогрессивному человечествув своей программе. Примите принципиальную поправку: что мы, мол, верили, что Путин собирается идти, а он вот не пошел…»
- о противопоставлении СПС «Единой России»: «это правильно, потому что многие вас путают. Но этого недостаточно... Неприятности начались, когда к власти пришел преемник Ельцина, «Единая Россия» - это его обоз... Нельзя не упомянуть в программе, что партия находится в оппозиции президенту Путину. Иначе вас будут сравнивать с партией жизни пенсионеров на Родине… Лишний раз сказать, кто такой Владимир Путин и что с ним надо бороться, никогда не помешает».
- о «национальном консенсусе»: это, по мнению Новодворской, написал щедринский карась-идеалист, который спросил у щуки, знает ли она, что такое добродетель, а щука его «ам» - и съела. Консенсус должен быть с демократическими силами.
Новодворская похвалила СПС, за то что он «не дал себя впутать в «Другую Россию», в «лево-правую опозицию». В заключение матерая правозащитница вспомнила о преследованиях протестантов в Англии в эпоху Марии Кровавой. Один из мучеников веры, Латимер, сказал на костре своему соратнику: «Будь мужественным, Ридли, я верю, что мы сегодня зажгли в Англии свечу, которую им не погасить никогда!». Пусть СПС зажжет такую свечу в России!» – оптимистически завершила свою речь Новодворская. (Интересно, кого сожгут первым – Белых или Гозмана – В.К.).
Следует отметить, что не все делегаты запомнили, кто у нас левые, а кто правые. Алла Гербер с тревогой говорила о «правых силах, которые 4 ноября опять проведут правый марш». А одна из ее региональных коллег предложила подойти к демографической проблеме «С наших, левых… (шум в зале, пауза)… то есть либерально-демократических позиций».
Член Общественной палаты РФ Григорий Томчин, который по должности вынужден был приостановить членство в партии, сказал, что программу надо подправить с учетом того, что Россия должна быть парламентской страной. Надо вышибить из мозгов наших лидеров желание быть президентами. И нам, и России в целом должно быть все равно, кто в 2016 году станет президентом, и наш лидер должен быть лидером партии парламентского большинства. «В 2008 году правая партия хоть тушкой, хоть чучелком должна оказаться в парламенте! Но правая – а не партия патриотического капитализма или партия рожи пенсионеров!».
Единственным ВИПом, попавшим на съезд по депутатско-сенаторско-губернаторской квоте оказался депутат-одномандатник от блока "Партия Возрождения России - Российская партия Жизни", член фракции «Единая Россия» с декабря 2005 года, член партии СПС Антон Баков (Свердловская область, бывший лидер движения «Мир.Труд. Май»). Он сказал, что программа хорошая, но в ней не отмечены заслуги партии в парламенте 1999-2003 годов и после ухода из парламента. «Неужели мы три года зализывали раны?..». То, что у нас нет парламентской фракции, сказал Баков, это замечательно. Ведь можно и в рожу получить: настолько «Единая Россия» за три года дискредитировала парламент в целом…
Резолюцию на одном листочке, в отличие от программы, и прочитают и будут цитировать. Поэтому к ней делегаты отнеслись серьезно: Александр Болдырев (Воронежская область) внес альтернативный вариант. Изменив название (с «Возвращения во власть» на «Вернуть России будущее») и несколько радикализировав преамбулу, Болдырев предложил совсем другой календарный план:
- до 1 декабря – создание объединенной демократической партии на основе партии, прошедшей перерегистрацию (…)
- В 2007 году демократы возвращаются в Думу и блокируют антидемократические и антирыночные действия власти
- В 2008 году демократические силы выдвигают общего кандидата в президенты.
В варианте же Гозмана – Белых фигурировали:
- 2007 год – возвращение в Государственную Думу
- 2011 год – крупная фракция, блокирование антидемократических и т.д.
- 2012 год – голоса демократов становятся решающими на выборах президента
- 2015 – фракция становится ведущей политической силой
- 2016 – СПС и его союзники побеждают на президентских выборах.
И никакого 2008-го! Это не понравилось даже Борису Немцову, который предложил выдвинуть в 2008 году «самого популярного из демократов», чтобы продемонстрировать несогласие с «операцией преемник». Нельзя поддерживать даже приличного преемника, потому что это унижение российского народа и унижение Конституции. Если партия откажется участвовать в выборах 2008 года, то у партии никаких шансов, и можно расслабиться.
Никита Белых немедленно отреагировал на речь старшего товарища и предложил разделить вопрос об участии в выборах-2008 и о принципах выдвижения, приведя пример Белоруссии. Милинкевич, по его словам, был «отнюдь не самым популярным демократом среди Шушкевича, Лебедько и Калякина». Но он был легитимным, поскольку его выдвинул конгресс демократических сил.
При голосовании большинство (62 голоса против 16) поддержало календарный план в редакции Гозмана, а не Болдырева. Правда, из воронежского проекта взяли название, как более удачное. Кроме того, приняли отдельное протокольное решение съезда: «Поручить Федеральному политсовету завершить переговоры о создании объединенной демократической партии к 1 декабря 2006 года». Вопрос о президентских выборах 2008 года остался висеть в воздухе по меньшей мере до следующего (ноябрьского) съезда. Это не могло не породить слухов о том, что Кремль обещал СПС местов следующей Думе в обмен на неучастие в выборах-08. Если слухи хоть в малой степени соответствуют действительности, остается только поражаться доверчивости руководства партии.
Как и всякое собрание демократов, съезд обсудил непременный вопрос об объединении. На этот раз желание присоединиться к партии (то ли к СПС, то ли к новой, ребрендированной организации) выразили потерявший надежду на регистрацию Иван Грачев и почти потерявший Владимир Рыжков. Публичных претензий они не выдвигали, но Белых намекнул прессе на то, что переговоры идут непросто.
Сергей Иваненко в своей речи избегал темы объединения. Региональные делегаты разделились в отношении Яблока на горячих сторонников союза (Дмитрий Катаев) и нигилистов-скептиков (Алла Гербер). Белых сказал, что диалог продолжается. А про Касьянова он заявил, что не может начать переговоры, потому что ему неизвестна идеология НДС. Поскольку в документах НДС слова «либерализм» и «свобода» встречаются едва ли не чаще, чем в программе «Горизонт…», можно предположить, что не хотят в СПС дружить с Касьяновым по другим соображениям. Раздел «Что мы сделаем в первую очередь» программы-горизонта заканчивается требованием «законодательного установления нового порядка выдвижения кандидатов на пост президента РФ, согласно которому кандидат может быть выдвинут только политическими партиями» (касьяновский НДС таковой не является).
Отношение каких-то очень важных людей из СПС к НДС демонстрирует удивительный случай, произошедший с членом партии СПС и лидером молодежного НДС Юлией Малышевой. Служба безопасности партии отказалась пустить её на съезд, ссылаясь на "черные списки врагов партии" (интересно, кто еще в них попал? во всяком случае, не все члены НДС, поскольку "касьяновцы" были даже среди делагатов). Что характерно, Малышевой ни помогло ни заступничество Гозмана, ни просьбы Белых. И только мужественный Борис Немцов, своим телом заслонив девушку от охранников, протащил её в зал.
Среди делегатов циркулировали слухи, что противники СПС из партий «Свободная Россия» (Рявкина – Бабкина – Коврижкина) и ДПР (Богданова – Смирнова) вскоре объединятся при поддержке Кремля в Свободную демократическую партию России (привет Льву Пономареву!), которая сможет в случае надобности изобразить демократов в Думе.
Несмотря на мрачные перспективы грядущей борьбы против превосходящего противника, во время заседания в зале царила расслабленная атмосфера. Даже напоминания отдельных делегатов о том, что рейтинг партии составляет 1,5%, не смогли ее омрачить. Причина выяснилась в самом конце, когда исполнительный директор СПС Олег Пермяков торжественно внес в зал коляску для близнецов мужского пола (синего цвета), предназначенную для потомков лидера партии. Молодой отец счел нужным отметить, что его семья увеличила население России не по указке президента, а из любви к искусству. После этого немногим досидевшим до этого момента журналистам стало ясно, что они присутствовали, в сущности, на семейном празднике, а обсуждение мелких деталей вроде президентских выборов 2008 года тут действительно не очень уместно.
P.S. К вопросу о перспективах объединения СПС и Яблока: читайте краткий курс истории и идеологии СПС в изложении Владимира Прибыловского (избирателя Яблока).
|
