Вчера в Москве, в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция по поводу уголовного дела против Ассоциации «Народное землепользование». В пресс-конференции приняли участие глава Ассоциации Вячеслав Григорьев, член Ассоциации Елена Мишина и адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов Станислав Маркелов.

Дело против «Народного землепользования» открыто с 2000 года и, по мнению участников пресс-конференции, явно имеет заказной характер. Ассоциация занималась тем, что с 1997 года скупала земельные участки в Подмосковье и продавала их по низким ценам (300 – 550 $ за участок). Однако долго этот бизнес не просуществовал, так как их обвинили в мошенничестве. Следствие проходит с многочисленными нарушениями, и вина подсудимых практически не доказуема. Однако дело не закрывается, а намеренно затягивается. В связи с этим в феврале 2006 года суд вынес решение: назначить Вячеславу Григорьеву судебно-психиатрическую экспертизу, а следствие прервать на неопределенный срок.

За этот срок неоднократно фиксировались нарушения во время следствия со стороны обвинения, эти нарушения были подтверждены судом. Также обвиняемые обратились в Европейский суд по правам человека. Многие из «потерпевших» перешли на сторону Вячеслава Григорьева, так как давали свои показания под давлением и потерпевшими себя не считают. Но дело все же не закрывают.

«Мы считаем, что суд обратился за помощью к психиатру только для того, чтобы сделать паузу в 9,5 месяцев и оттянуть момент прекращения уголовного дела и оправдания всех подсудимых по этому уголовному делу», - заявил Вячеслав Григорьев.

Обвиняемые считают, что дело было заказано их конкурентами, потому что "Народное землепользование" продавало землю по реальной цене, которая была значительно ниже, чем у остальных. Но поскольку вину Григорьева и его коллег доказать не удалось, то следствие прибегло к последнему методу. «Что осталось следствию использовать в качестве лома, последнего рычага – институт психиатрии. Метод, применяемый еще в советские времена, ничего нового они не придумали. Опять используют психиатрическую дубинку в тех случаях, когда правовых методов не хватает или же они полностью себя исчерпали», - считает адвокат Станислав Маркелов.

Участники конференции полагают, что это дело показательно. Ход следствия и последнее абсурдное решение суда о назначении психиатрической экспертизы озназначают то, что любой бизнес можно задушить путем использования прокуратуры и суда, даже если вина в суде не доказана.

Биографию Вячеслава Григорьева и информацию о ходе дела можно посмотреть на сайте