|
Мосгордума: оппозицию расколол национальный вопрос |
|
|
|
11:04:2007 г. |
|
Сегодня Московская городская Дума рассмотрела проект обращения с запросом в Конституционный Суд о соответствии Конституции наличия графы «национальность» в протоколах судебных заседаний. В соответствии с Приложением 29 статьи 477 Уголовно-процессуального кодекса при установлении личности подсудимого указывается среди прочего и его национальная принадлежность.
По мнению спикера МГД Владимира Платонова, который и предложил обратиться в КС, «бороться с преступностью надо, не выясняя национальность». Так, по его словам, и кондопожская пьяная разборка превратилась в межнациональный конфликт.
Главным аргументом депутата стало несоответствие нормы УПК статья 26 Конституции, по которой никто может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Проект обращения возмутил фракцию коммунистов. Депутат Лакеев в порыве обвинил сторонников запроса в отстаивании прав этнических группировок. Его коллега по фракции Владимир Улас более сдержано объяснил, что отмена графы – это не что иное, как попытка затушевать проблему.
«Подчас правоохранительные органы лучше знают про маму и папу обвиняемого, чем он сам», - парировал бывший работник прокуратуры Платонов.
«Яблочник» Сергей Митрохин призвал поддержать проект обращения в КС и напомнил, что цель запроса – устранение коллизии в законодательстве. Вместе с тем Митрохин напомнил, что обращение не имеет отношения к попыткам обязать средства массовой информации не уточнять национальность преступников.
Как и ожидалось, проект запроса был принят. «За» голосовало 25 депутатов, «против» - только трое.
|
