|
Суд отклонил заявление сыктывкарских правозищитников в защиту Британского Совета |
|
|
|
28:01:2008 г. |
|
Сегодня, 28 января, судья Сыктывкарского городского суда Иван Олейник отказался рассматривать беспрецедентное гражданское дело, вернув руководителям Коми правозащитной комиссии (КПК) Мемориал Игорю Сажину и Эрнесту Мезаку их заявление об оспаривании действий Министерства иностранных дел (МИД) РФ, связанных с закрытием отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.
Напомним, что жалоба на незаконные действия МИДа была подана в Сыктывкарский городской суд вечером 23 января . Позиция внешнеполитического ведомства в иске изложена на основании официальных заявлений, обнародованных на сайте МИДа в январе и декабре. Истцы хотят привлечь к делу и сам Британский Совет (на правах «третей стороны», права и законный интересы которой затрагивает судебный спор).
По мнению истцов, решение внешнеполитического ведомства противоречит, в частности, Основам законодательства РФ о культуре. Отделения Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге были культурными организациями, которые осуществляли деятельность по сохранению и распространению культурных ценностей. Запретить же такую деятельность, как следует из статьи 31 основ законодательства о культуре, может только суд. «МИД России не представил общественности какие-либо доказательства того, что имеются вступившие в силу решения российских судов, запрещающие культурную деятельность отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Поэтому его требования о полном прекращении деятельности этих отделения Британского совета являются произвольными и незаконными», – отмечается в поданной в суд жалобе.
Как отмечает судья Олейник И.И. в решении суда, Сажину И.В. и Мезаку Э.А. следует отказать в принятии заявления по следующим основаниям:
1. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому федеральными законами не предоставлено такое право;
2. Приведенные в заявлении комментарии должностных лиц МИДа по убеждению судьи не могут расцениваться как решения и действия (бездействия) органа государственной власти;
3. Заявление не содержит обоснования возможного нарушения каких-либо конкретных прав, свобод и законных интересов Сажина И.В. и Мезака Э.А. в результате перечисленных заявителями действий МИД России в отношении Британского Совета, равно как не содержит заявление и указания на доказательства, которые могут подтвердить данные обстоятельства.
У истцов остается право подать частную жалобу в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней.
|
