|
Первое после президентских выборов заседание ЦИК собралось ровно за сутки до официального подведения их итогов - в 6 вечера в четверг 6 марта - чтобы передать мандат депутата от ЛДПР, наградить почётным знаком нескольких сотрудников аппарата ЦИК и заслушать краткую информацию Станислава Вавилова о поступивших жалобах, связанных с президентской кампанией. Присутствовали 14 человек - все, кроме Валерия Крюкова. В зале было всего две телекамеры - 1 канала и Рен-ТВ. Из членов ЦИК с совещательным голосом - только Андрей Клычков и Павел Бородин.
Ряды ЛДПР пополнил питерский бизнесмен
Государственная Дума уже не в первый раз идет навстречу фракции ЛДПР, меняя свои решения задним числом. К примеру, в прошлом созыве Дума восстановила в своих рядах депутата Елену Афанасьеву - через пару недель после сложения ею полномочий и ухода в министры образования одной из поволжских областей. В заявлении новоиспеченного министра о сложении думских полномочий было 2 грубых грамматических ошибки, возможно, губернатор это оценил и уволил экс-депутата - и тогда Дума отменила решение о снятии полномочий с Афанасьевой, вернув ей мандат. На сей раз ситуация развивалась так. 22 января депутат Владимир Овсянников написал заявление об отставке по собственному желанию. На вопрос, куда он уходит - на должность какую что ли, ни сам депутат, ни Владимир Жириновский не отвечали. Похоже, ушел Овсянников исключительно с целью освободить место нужному человеку. Дума добралась до рассмотрения заявления Овсянникова 6 февраля, а в постановлении в качестве даты прекращения полномочий указала дату заявления - 22 января. Между тем, согласно новому закону партия, при условии, что в региональной группе, из которой выбыл кандидат, других кандидатов не осталось, вправе передать мандат кому угодно из своего списка. Но только в течение двух недель. А если этот срок истек - мандат передаёт ЦИК не кому попало, а в порядке очереди - следующему кандидату по числу голосов, причитающихся его региональной группе. Две недели отсчитывали от 22 января - и вместо нужного человека в Думу чуть не попал ненужный. Но Дума смилостивилась и 6 марта (!) внесла поправку в свое постановление от 6 февраля, исправив дату прекращения полномочий Овсянникова с 22 января на 6 февраля - день принятия постановления. Тем самым было задним числом легализовано решение Высшего совета ЛДПР от того же 8 февраля о том, что мандат Владимира Овсянникова достанется кандидату №1 по Ленинградской области Андрею Лебедеву. Чтобы это стало возможным, все кандидаты, следовавшие за Овсянниковым в Омской региональной группе числом 4 человека написали заявления об отказе от мандатов. Андрей Ярославович Лебедев, родившийся в Ленинграде 29 июля 1962 года, в предвыборном списке ЛДПР значился исполнительным директором ЗАО "Союз-Энерго" и членом ЛДПР. Кандидат представил в ЦИК приказы о своем освобождении от несовместимых с думским мандатом должностей исполнительного директора ЗАО "Союз-Энерго", генерального директора ООО "Спутник СПб", заместителя генжиректора ООО "Энерготемп" и исполнительного директора ООО "ЭРУС". На вопрос корреспондента "Московской правды", в каком думском комитете кандидат намерен работать, тот ответил, что работал в правоохранительных органах и получил высшее юридическое образование, так что вероятно пойдет в Комитет по безопасности или по госстроительству.
Реестр жалоб
Зампред ЦИК Станислав Вавилов проинформировал коллег о жалобах, связанных с избирательной кампанией. Судами рассмотрено 13 гражданских дел с участием ЦИК, 9 разрешены Верховным Судом, 3 - Тверским райсудом Москвы, 1 - Останкинским райсудом Москвы, все суды не нашли оснований длоя признания обжалуемых действий незаконными и отказали заявителям. В период до дня голосования в ЦИК поступило 204 жалобы, 110 из них касалось нарушений при агитации, подтвердилось 4. Из 11 жалоб на использование должностного положения не подтвердилось ни одной. Из 14 жалоб на нарушение избирательных прав подтвердилась одна. Из числа жалоб, поданных за тот же период в региональные избиркомы, нарушений при агитации касается почти 67%. В день голосования и после него в ЦИК поступило 220 жалоб, в том числе 180 - от представителей КПРФ, прежде всего - Андрея Клычкова (почти 130) и Андрея Чупанова. Заявители, - удивился Вавилов, - почему-то обратились в ЦИК, а не в региональные избиркомы, осложнив себе тем самым порядок рассмотрения обращений. Ни одно заявление не останется без должной проверки, - провозгласил Вавилов. На вопрос Евгения Колюшина, будут ли все жалобы, числом более двухсот, приложены к протоколу об итогах выборов, Станислав Вавилов ответил так: жалобы, рассмотренные ЦИКом должны быть приложены к протоколу, но эти жалобы вне компетенции ЦИК, поэтому они переправлены в региональные избиркомы. Андрей Клычков заметил, что вчерашнее заседание Мосгоризбиркома, подводя итоги выборов по Москве, никаких жалоб не рассмотрело, хотя жалобы, касающиеся Москвы, в ЦИК поступали. Ответ Вавилова: Мы руководствуемся законом о выборах президента, Регламентом ЦИК и соответствующими инструкциями. В своих письмах в избиркомы субъектов Федерации мы требовали рассмотреть жалобу и проинформировать автора.
Андрей Клычков сегодня был в ярко-красном
Передача жалоб в регионы - безотказный способ бюрократического "футбола". Дело в том, что комиссия любого уровня вправе и обязана рассмотреть жалобу на цифровые итоги выборов лишь до того, как подведет эти итоги. После этого жаловаться можно только в суд. Естественно, пока обращение в ЦИК перемещается в субъектовую комиссию, та уже подводит итоги и даёт заявителю единственно возможный ответ: поздно, обращайтесь в суд. Автор этих строк сам столкнулся с такой технологией, подав в ЦИК жалобу на итоги думских выборов по четырём участкам Долгопрудного. Информация Станислава Вавилова была принята к сведению 13 голосами при 1 против (Колюшин). Итоги выборов ЦИК подведет в пятницу в 18 часов. Возможно, будет, как и при подведении итогов думских выборов, прямая трансляция заседания по телеканалу "Вести-24".
Григорий Белонучкин
|
