Главным событием 2008 года являются выборы на пост главы
государства. Это - подведение итогов восьмилетнего президентства
Владимира Путина и повод глубоко задуматься о будущем развитии страны и
общества в целом. Прошедшие парламентские выборы получили различные оценки.
Официальные
источники рассматривают состоявшиеся выборы как соответствующие
европейским стандартам. Вместе с тем, наблюдатели от Совета Европы не
столь оптимистичны. Они согласились с общей оценкой демократичности
выборов, но не преминули отметить чрезмерное использование
административного ресурса, силовое воздействие в отношении отдельных
представителей оппозиции и т.д. Между тем, грубое использование
административного ресурса в европейских странах явление
недопустимое и резко осуждается обществом. Возникает резонный вопрос: Придется ли столкнуться со сходными явлениями и на предстоящих президентских выборах?
Уже из того, что происходит в России, многое побуждает усомниться в
подлинности демократичности выборов.
Большинство
граждан знают главного кандидата на пост главы государства. Его фамилию
в принципе можно и не называть. Действующий президент Российской
Федерации, имеющий высочайший рейтинг, "представил" его как
единственного достойного преемника своего курса. Можно согласиться с тем, что Медведев зарекомендовал себя как опытный
политик и является умелым администратором правительства. Но на фоне
информации о других кандидатах, сказанное о Медведеве превышает все
разумные пределы.
Где и как мы видим его? С экранов телевизора он сообщает об успешной
реализации национальных проектов, открывает новые больницы, посещает
крупные агропромышленные предприятия в регионах, осматривает фермы,
которые производят коровье и козье молоко и т.д.
Создается впечатление, что множество СМИ получили команду говорить
и писать о Дмитрии Медведеве только положительно. Информация подается
одномерно, исключительно в выгодном ключе для образа кандидата.
Для того, чтобы услышать или увидеть что-то критическое о Медведеве,
необходимо потратить несколько дней перед телевизором, перечитать
множество газет, вооружившись мощной лупой.
Скупость
информации о других кандидатах на пост главы государства, где в той или
иной степени проявляется критика, наводит на мысль, что демократичность
выборов для России возможное, но не нужное явление.
|