| Война и Сочи: Комментарии Прибыловского и др. |
|
|
| 12:08:2008 г. | |
|
Грани.ру публикуют мнения экспертов (Владимира Прибыловского, Станислава Белковского, Юлии Латыниной, Алексея Малашенко) по следующим вопросам: Реально ли восстановление статус-кво в зоне грузино-осетинского конфликта по плану Саркози? Чем чревато продолжение войны? Состоится ли Олимпиада в Сочи? Президент Центра "Панорама" Владимир Прибыловский полагает: "Отмена Олимпиады в Сочи – это наиболее реальное последствие российско-грузинского конфликта. К более серьезным экономическим мерам против России никто прибегать не будет, потому что Европа зависит от поставок энергоносителей. Я думаю, что вероятность переноса Олимпиады очень велика - я бы оценил ее в 90 процентов. Что касается плана Саркози, то мне кажется, что у него есть шансы на реализацию. План в общем компромиссный и учитывает реалии: поражение Саакашвили в войне. Однако тут многое зависит от Соединенных Штатов (Саакашвили выполнит то, что ему скажет Америка); впрочем, и Кремль может "оборзеть" и решить, что может достигнуть большего." Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что "Принятие плана Саркози будет означать полное поражение России." По мнению Белковского, "Михаил Саакашвили решил две задачи из трех, которые ставил. Первая – уничтожение гражданской инфраструктуры Южной Осетии и ее столицы Цхинвали, а также превращение населения Южной Осетии в народ-беженец, фактически очистка территории ЮО от коренного населения. Вторая задача – постановка вопроса о лишении России эксклюзивного статуса миротворца. (...) Ему не удалось только одно – взять под контроль территорию Южной Осетии. Для России прекращение миротворческой миссии - это поражение в регионе, поэтому Россия не должна поддерживать план Саркози". "Единственным выгодным и выигрышным для России выходом в сложившейся ситуации" Белковский называет "официальное признание государственности Южной Осетии и Абхазии". Он "убежден, что ни США, ни Евросоюз не будут жестко оппонировать такому решению, поскольку заступаться за Грузию они сегодня не готовы". Он не видит препятствий к проведению Олимпиады-2014 в Сочи: "Олимпиада – это коммерческий проект, и Владимиру Путину в свое время удалось получить ее, именно правильно оценив потенциал коммерческой заинтересованности разных международных чиновников. Эта заинтересованность никуда не исчезла, и при всех заявлениях насчет необходимости перенести Олимпиаду не менее влиятельны голоса тех, кто кровно заинтересован в том, чтобы она состоялась в 2014 году именно в Сочи." Журналист "Эха Москвы" и "Новой газеты" Юлия Латынина не думает, "что у Сочи отнимут Олимпиаду" и "что Запад будет как-то серьезно реагировать на то, что случилось между Россией и Грузией, разве что осуждающе покачает головой. Однако может быть очень резкая реакция со стороны молодых демократий - Польши, Чехии, Эстонии, Латвии, Украины и других стран - которые являются и чувствуют себя возможными объектами агрессии со стороны России." Латынина называет себя "сторонником признания независимости Абхазии даже в нынешней ситуации, потому что Грузия потеряла на нее право в 1992 году, когда ввела туда танки, а затем проиграла войну." При этом, по её мнению, "Верхнее Кодори юридически является частью Грузии, а "по понятиям" эта земля принадлежит сванам, а не абхазам." Латынина замечает с грустной иронией, что "российская армия непобедима" вследствие применения ею "бесланской модели", когда "заложников взорвали вместе с террористами, а потом прокуратура стала проводить расследование против террористов. Здесь мы видим похожую модель: сначала грузины обстреливают Цхинвали "Градом" и захватывают его, потом в ответ наша армия начинает освобождать Цхинвали, но поскольку он не освобождается, грузин вместе с мирным населением сносят авиацией, после чего начинают расследовать военные преступления." Член научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко не видит причин для отмены сочинской Олимпиады ("до 2014 года времени еще много, и можно надеяться, что все это уляжется"). Он считает неизбежной замену российских миротворцев на нейтральных: "План Саркози еще будет дорабатываться, и я думаю, что долго и мучительно, потому что этот план фактически предполагает новое качество миротворцев, а также констатирует, что российские миротворцы со своей миссией не справились. Единственный возможный выход – создание абсолютно нейтральных миротворцев. Я понимаю положение России, я понимаю, что это обидно и больно, что это означает непризнание ее миссии, как полноценной, но думаю, что после долгих и мучительных переговоров, это практически неизбежно." |
| « Коммунистам Петербурга не нравится польская конституция | Москва: Митинг в поддержку Караджича свернул на грузинскую тему » |
|---|
