Госдума: Оппозиция переходит в оппозицию |
24:04:2009 г. | |
Сегодняшнее заседание Государственной Думы смогло рассмотреть намного меньше вопросов, чем значилось в повестке дня, поскольку надолго застряло на одном из первых пунктов повестки – поправках к Регламенту, которые коммунист Сергей Решульский назвал похоронами парламентаризма, и постановлении по отчёту Правительства, с которым выступал 6 апреля Владимир Путин. Обсуждение и голосование показало, что все три неправительственных партии решили вести себя по-оппозиционному всерьёз и надолго, не прислушавшись к грызловскому окрику. Суть поправок в Регламент сводилась к тому, что любые законы, предполагающие предоставление отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, после второго чтения отправляются в Правительство и в третьем чтении не рассматриваются до тех пор, пока Правительство не пришлёт подробный план принятия подзаконных актов, необходимых для реализации потенциального закона. Правительство же никто не обязывает присылать такой документ вообще, не говоря уже о том, чтобы присылать его в какие-то обозначенные рамками сроки. При голосовании поправки в Регламент получили всего 315 голосов (именно такова численность фракции «Единая Россия»). Против проголосовал 131 депутат, то есть практически целиком все три остальных фракции – КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР. Постановление об отчёте Правительства за 2008 год, предложенное Комитетом по Регламенту, было выдержано в бравурных тонах, а постановляющая его часть заставляла вспомнить комсомольскую молодость с личными комплексными планами:: «Считать первоочередной задачей Государственной Думы обеспечение высоких темпов работы над приоритетными законопроектами, обеспечивающими реализацию программы антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год». В преамбуле говорилось об усилиях Правительства по оздоровлению ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики, в первую очередь – выполнению в полном объёме всех социальных обязательств государства и поддержку реального мектора экономики, каковой курс депутаты поддерживают. «– Как же так, - недоумевали коммунисты, - все знают, что до реального сектора деньги не дошли.» «– Значит дошли!» - как ни в чём не бывало отвечал докладчик Отари Аршба. К постановлению были предложены коммунистами Штогриным и Н.Коломейцевымнесколько страниц поправок, меняющих знак оценки деятельности Правительства с плюса на минус. Аршба долго умолял авторов поправок их отозвать, но так и не не уговорил. При голосовании поправки Штогрина и Коломейцева получили от 58 (КПРФ) до 95 (КПРФ + Справедливая Россия) голосов. Причем эсеры присоединились к поправке, предписывавшей Правительству национализировать добывающую промышленность и базовые отрасли экономики, ограничить рост цен, ввести прогрессивное налогообложение доходов, превышающих 100 тысяч рублей в год (!) и восстановить единую систему энергоснабжения с возвращением к энерготарифам 2007 года. В итоге за одобрение правительственного курса проголосовали опять же лишь 311-315 депутатов (ЕР), против – 94 (КПРФ и СР), ЛДПР от голосования уклонилась. Иным был расклад сил при третьем чтении последних трёх законов «медведевской политической нанореформы». Закон о «приставных стульчиках» или, как его назвал тот же Сергей Рещульский – о «потешных депутатах» получил 354 голоса при 57 против; закон об «информационном равенстве» для парламентских партий – 353 при 56 против и 1 воздержавшемся; закон об импичменте мэров – 348 за при 57 против. По всей видимости, за законы проголосовали ЕР и СР, против – КПРФ, а ЛДПР не голосовала. По поводу первых двух законов это можно сказать точно, поскольку выступавшие от фракции ЛДПР Сергей Иванов и Игорь Лебедев предложили отменить процентный барьер для прохождения в Думу вовсе, а про закон об «информационном равенстве» сказали, что поддержали его в первом чтении исключительно из-за хорошего названия, которое при дальнейшем рассмотрении так и не было наполнено адекватным содержанием. |
« 245-е заседание СФ: Звёзды останутся красными | Питер: Пикет МГЕР у Консульства Украины » |
---|