«Панорама» провела опрос среди лидеров молодёжных политических организаций Петербурга на тему «о губернаторе и отношениях с нею».
     Завершился очередной политический сезон в Санкт-Петербурге громко: это и не прекращающиеся слухи о возможном уходе В.Матвиенко с поста губернатора города, и перемены в расстановке местных политических сил (снятие Александра Исаева с должности). Помимо большой политики, через СМИ власти Петербурга, как могли, поднимали тему года молодёжи в России. Были даны обещания, что финансирование, сопряжённое с годом молодёжи не будет урезано, и Комитет по молодёжной политике проведёт все ранее запланированные мероприятия. Корреспондент «Панорамы» опросил лидеров молодёжных политических организаций по следующим вопросам: 

    Как вы оцениваете политику Смольного и лично губернатора Матвиенко за последние 4 года? 
    Как вы взаимодействуете с Правительством города? 
    Есть ли совместные проекты?

     Андрей Пивоваров, лидер РНДС -Санкт-Петербург:
     Политике Смольного и г-жи Матвиенко по десятибалльной школе я бы поставил уверенную тройку. Фактически город превращен в одну большую площадку где промышленные группы, корпорации подконтрольные администрации города реализуют свои проекты. Практически любое крупное начинание питерских чиновников последних лет не обходится без коррупционного скандала. Будь это Охта- центр, реконструкция Летнего сада, вторая сцена Марийинского тетра, строительство Морского фасада. Про градостроительную политику говорить что либо излишне, власть давно плюет на мнение горожан и сохранение памятников архитектуры в угоду щедрым чаевым от строительных компаний и крупных девелоперов. Система распределения городских заказов стала настолько коррумпированной, что об этом публично заявил глава ФАС Игорь Артемьев.
     К плюсам я бы отнес какое-никакое приведение в порядок исторического центра, под этим я имею в виду наведение некого лоска, однако не стоит забывать, что зачастую за фасадным лоском исторического центра скрывается грязь и необустроенность коммуналок.
     Никак не взаимодействуем. Пытаемся уличными акциями донести свое мнение до чиновников, но как сказал классик, «слишком далеки они от народа».
     Никаких совместных проектов у нас нет, мы пытались участвовать в проектах которые организует комитет по делам молодежи, но у них есть строгая установка не допускать оппозицию к руководству любыми даже самыми малыми начинаниями. Оппозиции они предлагают роль статистов на проводимых ими мероприятиях, а по мне так эту роль куда лучше может выполнить «ликующая гопота» из кремлевских молодежных движений.

     Олег Ведутов, координатор «МгЕР» по Северо-Западу:
     1. оцениваю как в целом конструктивную. Считаю, что Валентина Ивановна организовала слаженную работу исполнительной власти, привлекла инвесторов, не занималась излишним политиканством, очень многое сделала для города. Город похорошел, стал чище и современнее.
     Хотя у меня много вопросов к администрации. Например, почему у нас такой дорогой метр скоростной кольцевой трассы, и все равно ее ремонтируют каждый год. Мне кажется, деньги, полученные городом в этом веке, в том числе и благодаря работе Валентины Ивановны, не всегда используются эффективно.
     2. Да практически никак, к сожалению
     3. Есть несколько проектов с комитетом по молодежной политике, но они начались в 2009 году и говорить о результатах пока рано.

     Кирилл Васильев, Председатель правления Федерации социалистической молодежи:
     1.Политика Смольного есть следование в фарватере политики федеральной. Оно и понятно, ведь есть "ведущая политическая сила", партия власти, которая обеспечивает реализацию путинско-медведевского курса во всех регионах. В этом смысле Валентина Матвиенко лишь диспетчер, "эффективный менеджер" на службе у правящего в стране блока олигархов и бюрократов.
     Хотя конечно, Петербург имеет свои особенности. Я полагаю, что ни в одном городе России не достигла такого градуса борьба против планомерного уничтожения исторического центра и ликвидации зеленых зон. Даже Москва не может похвастаться такими "успехами". И ответственность за происходящее, безусловно, несет и В.И. Матвиенко. Думаю, что после вышеперечисленных провалов, а также участия в безобразной вечеринке на "Авроре" у нее нет морального права руководить городом.
     2. Последние лет 5 наше взаимодействие с правительством сводится к постоянному "боданию" с его отдельными органами. Чаще всего приходится общаться с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, который поставил целью ликвидировать уличную политику в Петербурге. Я не знаю, какие иезуитские усилия нужно предпринять для того, чтобы получить согласование на сугубо мирную акцию в людном месте города! Для оппозиционной организации это просто нереально.
     Оставляют желать лучшего и взаимоотношения с районными администрациями. В общем, ничего удивительного. Есть власть и есть принципиальные противники этой власти. И найти им общий язык крайне затруднительно.

     Александр Шуршев, сопредседатель федерального «Молодёжного Яблока»:
     1. Политику Смольного и деятельность В.Матвиенко оцениваю негативно. В своей деятельности чиновники окончательно стали руководствоваться мнением федеральных руководителей, а не жителей города. У горожан не спрашивают, что им нужно, а что нет, не спрашивают, как петербуржцы относятся к тем или иным проектам и предложениям. Чиновники во главе с В.Матвиенко живут своей жизнью, наблюдая за жизнью Петербурга из окон своих автомобилей и кабинетов.
     2. К сожалению, чаще в нашем взаимодействии появляются посредники в виде сотрудников правоохранительных органов. Хотелось бы, для начала, общаться без этих посредников.
     3. Ответ в первом вопросе. Чиновники взаимодействуют только друг с другом. И имеют совместные проекты сами с собой. Любые альтернативные инициативы и предложения отвергаются и не обсуждаются. Так происходит с предложениями по крупнейшим "инвестиционным проектам", так происходит с темой сохранения Петербурга, охраны зелёных насаждений, так произошло и с последней инициативой "Молодёжного Яблока" о снижении стоимости проездных для молодёжи.

     Макс Иванцов, член "Обороны":
     1. За годы губернаторства Валентины Ивановны город действительно стал чище и лучше благоустроен. Но и бюджет города в связи с общей экономической ситуацией увеличился во много раз. и в этом - не заслуга Матвиенко, а ее и наше везение. Кризис же наш регион затронул очень сильно. По реальной инфляции наш регион в числе лидеров.
     Строительство тех объектов, которые действительно нужны городу, буксует. Крайне медленно строится метро. Причем, чем медленнее оно строится, тем грандиознее становятся планы его строительства. Согласно плану, давно уже должен был быть построен стадион. На его строительство были выделены огромные деньги, во много раз превышающие средства, потраченные на строительство подобных стадионов в других странах. Орловский тоннель так и не строится. Одни разговоры. По-прежнему по многим улицам невозможно ездить - дороги, особенно в спальных районах, разбиты.
     Очень много вопросов к градостроительной политике города. Нас даже хотят исключить из охранного списка ЮНЕСКО из-за безответственных решений администрации города. Пока еще имеющий единый ансамбль центр города стремительно меняет свой облик. Чего стоят скандалы вокруг строительства "Охта-Центра" с "липовыми" слушаниями, на которые городская власть (!) в качестве участников наняла за деньги более 400 (!) массовщиков с Ленфильма. На Невском снесли дом, а с ним, якобы, по ошибке - еще один. Сейчас прямо в центре города, у Московского вокзала строят огромный, со стеклянными фасадами торговый центр, совершенно не вписывающийся в ансамбль. Боюсь, через несколько лет мы можем превратиться в эклектичную Москву. Наш неповторимый дух города уйдет... Неужели губернатор не чувствует своей ответственности
     Пугает меня и уплотнительная застройка. Уже давно застроили скверики на Большом проспекте - там зелени вообще практически не осталось. Крайне малы городские доплаты пенсионерам и неимущим. Сильно подорожали проездные билеты, в том числе - для льготных категорий граждан. неимоверных размеров достигли бюрократия и коррупция.
     2. Мы пытаемся взаимодействовать и с правительством, и с городскими органами власти федерального подчинения. Но, на наш взгляд, это взаимодействие не получается. И не по нашей вине. А, к сожалению, в силу авторитарной системы управления, сложившейся в нашей стране в целом и в Петербурге в частности. Чиновники не заинтересованы во взаимодействии со структурами гражданского общества. Они боятся открытости власти, потому что при открытой власти им надо будет по-настоящему работать, работать действительно ради общества, потому что при открытой власти им будет тяжело воровать.
     Мы периодически предлагаем власти обсудить те или иные проблемы, предлагаем пути их решения, направляем заявления по фактам нарушения прав граждан, но действующие власти НИКОГДА не шли с нами на контакт. Мы не оставляем попыток, ищем подходы к тому, чтобы нам влиять на те или иные решения власти. Пробуем разные форматы общественных компаний. Вот сейчас, например, задумываем провести круглый стол по актуальным проблемам, связанным с милицией. Уже подготовили свои предложения власти. Понятно, что касается преследования общественных и политических активистов - это решения, принимаемые, как правило, не в милиции. Но ведь есть множество решений, которые будут способствовать улучшению ситуации с правами человека. Протоколы должны составляться на месте совершения административного проступка, не надо по любому поводу людей тащить в отделение. И телефонами во время доставления в отделения должна быть возможность пользоваться. У милиционера в одежду должен быть вшит бейдж с именем, фамилией, должностью, званием и фото. Все это позволяет делать существующее законодательство.
     Мало того, что власти устраняются от взаимодействия с нами, они еще и распространяют клеветническую информацию о нас, а также откровенно противозаконно мешают нашей деятельности - внедряют в организацию своих агентов, проводят обыски, допросы, устраивают слежки и прослушки, задерживают активистов по надуманным поводам (так, только в этом году активистов "Обороны" раз 20 задерживали только за нецензурную брань во время проведения наших акций), незаконно запрещают, по сути, проводить нам массовые акции. Так, сотрудников милиции не смущает, когда они задерживают за нецензурную брань людей со ртом, заклеенным скотчем или задерживают за переход дороги в неположенном месте молодых людей. Недавно власти стало известно о нашей встрече в садики Чернышевского. Мы справляли день рождения организации, никакой акции мы не планировали. Так, посмотреть на нашу встречу пришло несколько десятков сотрудников милиции.