СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

   
12:01:2025 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

НАША УКРАИНА Печать E-mail
  
02:12:2009 г.
Российское руководство приняло президентские выборы на Украине чрезвычайно близко к сердцу. Президент России Путин обеими руками и всей душой поддержал одного из кандидатов, Виктора Януковича, премьер-министра с многообещающим уголовным прошлым. Преданнейшие российские политтехнологи (специалисты по расходованию средств избирательных фондов), включая нарицательного Глеба Павловского, были делегированы в избирательный штаб этого украинского гражданина. На улицах Москвы появились фотографические портреты г-на Януковича с призывом голосовать за него, обращенные, надо надеяться, к столичной украинской диаспоре. Российское национальное телевидение разъяснило телезрителям России и Украины, что такое хорошо (братская Украина, процветающая под руководством лепшего друга Януковича), что такое плохо (братская Украина, изнемогающая под игом фашистобандеровца Ющенко), и в чем должен состоять свободный выбор украинских избирателей. У малоинформированного туриста могло с легкостью возникнуть впечатление, что либо Украина - это одна из республик в составе Российской Федерации, либо Виктор Ю. и Виктор Я. борются за пост президента России - настолько заинтересованно и ангажированно вели себя и российские официальные лица, и российские электронные СМИ.
Как только появились первые, неофициальные результаты выборов, президент России поспешил поздравить Виктора Януковича с победой. На фоне нарастающей в мире и в Украине волны протестов против поразительно откровенных и наглых фальсификаций в пользу кандидата от правящего клана украинской бюрократии Владимир Путин, правда, поправился, сообщив, что поздравлял своего протеже не с победой, а с результатом exit polls, однако после объявления официальных центризбиркомовских результатов он продублировал свое поздравление. Как известно, международные наблюдатели, Европейский Союз, США и значительная часть украинской общественности (в первую очередь, конечно, сторонники лидера оппозиции Виктора Ющенко, но не только они) не признали результатов выборов из-за масштаба допущенных нарушений закона. Эту точку зрения поддержал и украинский парламент, который объявил голосование 21 ноября недействительным и не отвечающим волеизъявлению народа. Реакция на это в Москве была резко негативной. Вице-спикер Госдумы, представитель фракции "Единая Россия" Владимир Пехтин назвал постановление Верховной Рады нелегитимным. Спикер Думы, лидер "Единой России" Борис Грызлов, выступая на партийном съезде, заявил, что "вопрос о победителе на президентских выборах на Украине обсуждаться не должен, обсуждаться могут только технические вопросы, вопросы о председателе правительства, о проведении конституционной реформы - есть избранный президент Украины Янукович, о победе которого объявил Центризбирком".
Еще до того, как стало известно о позиции Верховной Рады, Государственная дума России приняла заявление "О ситуации в Украине". Депутаты выразили "глубокую обеспокоенность незаконными действиями части радикальных оппозиционных сил Украины", констатировали, что выборы "состоялись" и выступили против "действий, направленных на самозахват власти". В переводе на человеческий язык это означает, что Дума резко осудила "оранжевую революцию" и горой встала за права Виктора Януковича. Откуда такая испепеляющая любовь? Откуда взялась эта готовность идти против течения и ссориться со стратегическими союзниками в Европе и за океаном из-за чужих, в общем-то, проблем? Но в том-то и дело, что большинство российских политиков, начиная с президента, не считают украинские проблемы чужими. Украина для них - конечно, не вполне Ростовская область, но и не вполне суверенное государство. До сих пор многие из них уверены, что украинцы только и мечтают, как бы им воссоединиться с Россией. Есть и другой аспект. Политическая конкуренция на Украине в России интерпретируется не как соперничество идеологических течений или бюрократических (олигархических) кланов, а как борьба пророссийской и прозападной группировок. Нужды нет, что именно премьер Янукович взял курс на вытеснение российского капитала из Украины. Неважно, что премьерство Виктора Ющенко ознаменовалось прорывом в российско-украинских экономических отношениях. У Ющенко жена американка - и это главное. Значит, став президентом, Виктор Ющенко немедленно введет визовый режим для российских граждан, запретит русский язык и перережет - из чистой вредности - газопровод из России в Европу. Это не смешно; многие российские чиновники и парламентарии именно так и считают. Что взять с рядовых российских телезрителей, которых кормят рассуждениями о злобных украинских националистах-приспешниках американской военщины и байками о тоске Восточной Украины по матушке-России.
Имеется и совершенно прозаическое объяснение страсти администрации президента РФ к Виктору Януковичу. Как утверждает галерист и специалист по избирательным кампаниям Марат Гельман, "донецкие сформировали в АП мощное лобби", иначе говоря, благосклонность президента к Януковичу - результат усилий подкупленных "донецкими" чиновников администрации. Если эта версия верна, то речь идет о государственной измене - галерист, правда, известен как человек увлекающийся.
Впечатление, что вся-вся-вся Россия вслед за Владимиром Путиным заняла во внутриукраинском конфликте сторону Виктора Януковича, неверно. "Оранжевую революцию" поддержали оппозиционные партии - демократические "Яблоко" и СПС и недемократические лимоновцы. На московский митинг в поддержку украинской оппозиции пришло двести человек, что по нынешним временам вполне прилично. Однако большинство верит в то, что показывают по телевизору, и боится злого Ющенко. Власть тоже боится - боится того, что волна гражданского сопротивления с Украины перекинется в Россию. От этого и паническая реакция на украинские события, и малочленораздельные визги про американский (варианты: европейский, атлантический, жидомасонский) заговор против России. Казалось бы, никаких непосредственных оснований для истерики у власти нет. Всё тихо, спокойно (к терактам люди почти привыкли), все довольны. Тем не менее нельзя не отдать должное инстинктам российского руководства. Удушение публичной политики в стране, где не до конца ликвидированы гражданские и экономические свободы, неизбежно приводит к тому, что политическая борьба сначала уходит в кулуары, а потом выплескивается на улицы. Даже умная и сильная авторитарная власть обречена на войну с собственными гражданами, поскольку у граждан не остается легальных способов повлиять на решения власти, в частности, поменять эту самую власть с помощью выборов. Разумеется, теоретически у российского руководства остается еще вариант возвращения к рабовладельческому, то есть к советскому строю, но с этим будут сложности. Во-первых, Россия - не страна рабов, а во-вторых, персонально для Владимира Путина и его окружения курс на реставрацию - это самоубийство, причем не политическое, а обыкновенное.

Екатерина Михайловская
(статья написана для газеты "Русская мысль")

 
« НОВЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ   ПАРТИИ И ПСЕВДОПАРТИИ »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ