СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Новости arrow «Выборы в Москве: что это было?». Запоздалая стенограмма  
22:12:2024 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

«Выборы в Москве: что это было?». Запоздалая стенограмма Печать E-mail
25:02:2010 г.
     На сайте Панорамы наконец-то опубликована Стенограмма XV Круглого стола под заголовком «Выборы в Москве: что это было?», проведённого нами 20 октября прошлого года.
     Некоторые выдержки из выступлений:
     Андрей Бузин: Я полагаю, что приблизительно на половине участков или на 60% участков не было фальсификаций.
     Борис Надеждин: Если Вы кидаете кости, или какой-то случайный процесс, и числа большие – 500, 800, 900, то последняя цифра должна по теории вероятности с равной вероятностью быть ноль, один, два, три и т.д. Когда мы делали это несколько раз на участках в Подмосковье, где вбросы были в 2007 году – у них пики на цифре ноль, потому что вписывая левые числа, они не фантазируют, а пишут Едру плюс 500. (…)Мы должны добиться абсолютно очевидного понимания в массовом сознании – не только в первом и втором кругах наших знакомых, активистов, сотрудников и т.д., а в массовом сознании – чёткого, ясного понимания, что выборы эти лажовые, что так жить нельзя, что это катастрофа, это нелегитимный захват власти и т.д.
     Марина Литвинович: …что делать в принципе, если выборы как политический инструмент, как политический институт не работают, это же не значит, что надо сложить лапки, сидеть и ждать чего-то. Варианты есть.
      Владимир Милов: Нет другого способа для оппозиции прийти нормально к власти, кроме как когда-нибудь на выборах.
      Сергей Жаворонков: Я думаю, что если завтра, скажем, в Москве бы высадились инопланетяне и стали штурмовать Кремль или любую иную резиденцию Владимира Владимировича Путина, ни один человек не вышел бы на его защиту.
     Владимир Лысенко: …у нас одна большая проблема: это то, что у нас нет харизматического лидера.
      Константин Катанян: Канделябром по голове бьют шулеров, в нашей ситуации просто надо публично отказываться входить в любые контакты даже с теми людьми, которые не представляют власть наверху, потому что там не Путин и не Медведев приписывает в протоколах.
      Юрий Московский: …попытки проигравших выборы заявить, что во всём виновата страшная «Единая Россия» и страшный административный ресурс, а не их собственная некомпетентность и неумелость, говорит о том, что эти люди сами себе показывают неверную картину и страны, и окружающей их действительности. Именно поэтому они и проигрывают все выборы.
      Илья Яшин: У меня такое ощущение, что у власти на этих выборах, по крайней мере, в Москве, не было задачи скрыть фальсификации, как на предыдущих выборах. Напротив, по моим ощущениям, была задача продемонстрировать, кто в доме хозяин.
      Галина Михалёва: …всегда была речь о том, что мы в оппозиции к Лужкову, но оппозиции, что называется, условной. Это такая политическая торговля, когда можно решить конкретные вопросы, а иначе нельзя! Извините, а иначе Вам остаются Марши несогласных, на которые ходит 50 человек, и больше ничего.
 
« Митинг за амнистию русским офицерам   РОТ Фронт: В режиме монолога »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ