| Коммерциализация среднего образования: дебаты в Петербурге |
|
|
| Павел Лаврентьев | |
| 06:05:2010 г. | |
|
Дебаты между «единороссом» Валерием Федотовым и новоявленным «справедливороссом» Алексеем Яушевым о реформировании образования в России превратились в экзамен для последнего на знание реформы. ГосДума РФ 23 апреля приняла в первом чтении закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Парламентарии предлагают ввести перечень платных и бесплатных услуг, которые будут предоставляться государственными (муниципальных) учреждений. Так например, с 1 января 2011 года (начало переходного периода) по 1 июля 2012 года (начало общего действия закона) в школах основные предметы будут бесплатными, но за языки, кружки, факультативы будет взиматься определённая плата. Критиком нововведения парламентариев выступил Алексей Яушев, который посчитал большой недоработкой то, что принятие такого важного законопроекта было сделано без всякого обсуждения в обществе, проведения круглых столов. Оппонировавший ему Валерий Федотов заметил, что в рабочую группу по подготовке данного законопроекта входили многие представители сферы образования и просвещения, что позволяет говорить о том, что предварительно законопроект был проработан специалистами. Валерий Федотов стоял на том, что система горзаказа, на которой будут строиться взаимоотношения школы и бюджетного финансирования позволит уйти от распространившихся поборов. Их, как признался «единорос», приходится платить и ему – отцу двоих детей-школьников – посредством различных родительских комитетов и прочих взносов. В свою очередь Алексей Яушев настаивал на том, что непрозрачность принятия решений о приёмке горзаказа, заставляет сомневаться в том, что поля для коррупции для надзорных органов за школами не будет. «Справедливоросс» в своих размышлениях дошёл до того, что школы могут таким образом потерять свои здания, если не выполнят горзаказ, но подобные фантазии были пресечены Федотовым, оказавшимся более подготовленным с правовой точки зрения. По словам Федотова, такая развязка в системе горзаказа исключена, поскольку бюджетное учреждение не отвечает по своим обязательствам недвижимым имуществом. Слова члена партии власти подтверждает и текст закона: "Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных таким собственником средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения." В заключение Федотов заверил, что никто не будет делать поспешных шагов, и закон пройдёт обязательное тестирование, чтобы к 2012 году уже был накоплен опыт работы у госучреждений по горзаказу. |
| « «Яблочники» остановили Сталина | «Питер без Матвиенко» вне закона » |
|---|
