210-е заседание ЦИК: Партиям предоставят программные коды КОИБов |
Григорий Белонучкин | |
17:07:2010 г. | |
Заседание Центризбиркома России в четверг 15 июля нчалось необычно поздно: в 16 часов. Присутствовали 12 членов ЦИК: не было Геннадия Райкова, Станислава Вавилова и Нины Кулясовой. Начали с чистки партсписков эсеров и КПРФ, оставшихся с выборов-2007, от граждан, вступивших в другие партии. У эсеров таких оказалось трое: Александр Михайлович Меткин (региональная группа № 23 «Краснодарский край – Каневская», № 1), Клавдия Филипповна Комарова (РГ № 66 «Рязанская область», № 3), и Анатолий Иванович Пленсак (РГ № 75 «Тульская область – Тульская», № 5). О переходе их в другую партию стало известно, когда их кандидатуры появились в чужих партсписках к мартовским региональным выборам. Выяснение и подтверждение факта их перехода в другую партию (какую – так и не назвали) заняло почти полгода, и вот теперь ЦИК вычистил их из списков «Справедливой России», лишив надежды занять чьё-либо место в Госдуме нынешнего созыва. У коммунистов то же самое произошло с кандидатом Татьяной Николаевной Тер-Терьян (РГ № 69 «Свердловская область – Нижнетагильская, Свердловская область – Первоуральская, Свердловская область – Серовская», № 4). О соблюдении информационного равенства парламентских партий за очередной месяц как всегда докладывал Леонид Ивлев. По итогам мониторинга 8 дополнительных минут эфира причитается партии ЛДПР, представители которой в Рабочей группе проголосовали против протокола об учёте эфирного времени. Получается, что они против того, чтоб им дали компенсацию – заключил Ивлев. Владимир Чуров расспросил Оксану Шарову – члена ЦИК от ЛДПР с совещательным голосом – о том, какие претензии у партии к протоколу. По её словам, партия недовольна тем, что компенсационное время ей систематически дают не в прайм-тайм, а чуть ли не ночью, и Владимир Вольфович «дал установку голосовать всегда против». Центральным вопросом заседания стало утверждение технических требований к комплексу обработки избирательных бюллетеней, обозначенных как «КОИБ-2010». Ныне работающие модели КОИБов разработаны в 2002 году и себя ещё не исчерпали, они будут применяться и на октябрьских выборах этого года. Основные отличия КОИБа-2010 от КОИБа-2002 перечислил докладчик, которым на этот раз был не куратор всего электронного в ЦИКе Валерий Крюков, а секретарь ЦИК Николай Конкин. В новый сканер бюллетень можно вставить только лицевой стороной вниз (чтоб не подвергать сомнению тайное голосование, особенно если участок оснащён видеокамерой); сторго фиксированная ширина бюллетеня – 210 мм (при длине от 148 до 600); при попытке всунуть вместо бюллетеня установленной формы какую-нибудь другую бумагу, она будет выплюнута КОИБом с произнесение слов «Это – не бюллетень!»; голосовые сообщения будут подсазывать избирателю, что и как делать в течение всего процесса его взаимодействия с машиной; вместо нынешних дискет программы и информация будут переноситься на флэш-картах; весит КОИБ-2010 в 1,6 раз меньше предшественника – 9 кг; при хранении между выборами не требует обслуживания. Евгении Колюшин (КПРФ) выдвинул чуть ли не десяток предложений к документу, самым экзотическим из которых было печатать на каждом бюллетене случайно генерируемое число и такое же число – на ленте в ходе всего голосования, чтобы потом можно было всё это сверить. Еще одно предложение – оснастить урны с КОИБами простейшими турникетами, чтобы нельзя было одному человеку проголосовать несколькими комплектами бюллетеней. Турникеты были отвергнуты напрочь: а как же инвалиды? Предложение о нумерации бюллетеней прокомментировал Владимир Чуров. В ЦИК ежегодно поступает 50-60 предложений о какой-либо форме нумерации бюллетеней, вплоть до того, чтобы сделать их именными, но всё это ставит под сомнение тайну волеизъявления и принято быть не может. Два предложения Колюшина Владимир Чуров обещал учесть: обязательную сертификацию каждого отдельного экземпляра КОИБ – ЦИК не может решить этот вопрос сам, но поставит его перед Федеральной службой технического и экспортного контроля, которая ведает вопросами сертификации. Второе – предоставить всем политическим партиям программные коды КОИБов. Остальные оправки Евгения Колюшина получили от ё до 3 голосов за (сам автор поправок, Елена Дубровина и временами – Николай Конкин) и не прошли. В целом решение принято 11 голосами при 1 воздержавшемся (Колюшин). Следующее заседание ЦИК планируется на среду 21 июля. Рассматривать будут конфликт между избирательной комиссией муниципального образования Автово и горизбиркомом Санкт-Петербурга. |
« Питер: Коммунисты против телеканала НТВ | Митинг солидарности с Сергеем Мохнаткиным » |
---|