| Беспартийный депутат Смолин легализует фракции в КПРФ |
|
|
| Григорий Белонучкин | |
| 06:08:2010 г. | |
|
До сих пор о существовании двух фракций, или группировок, или крыльев в КПРФ писали в основном не шибко дружественные этой партии политологи. А сами партийцы либо утверждали, что в партии есть небольшая группка отщепенцев-неотроцкистов и их пособников, либо отрицали это, что и было продемонстрировано дискуссией Уласа, Алфёрова, Смолина с одной стороны и Никитина с другой на XIII съезде КПРФ (ноябрь 2008). Теперь же про «два основных крыла» в партии пишет сама «Советская Россия». Причём, странным образом, не в виде доноса, а в виде панегирика – в поздравительном очерке беспартийного депутата от КПРФ Олега Смолина о первом заместителе председателя ЦК партии Иване Мельникове к 60-летию последнего. «В составе Компартии принято выделять два основных крыла – консервативно-государственническое и современно-социалистическое, – пишет Смолин. – Главное различие между крыльями – в понимании государственных интересов. Сторонники первого направления по традиции продолжают именно эти интересы ставить на первый план, не всегда различая понятия «страна» и «государство» и не всегда учитывая, что характер государства после так называемой второй русской революции резко изменился: из социалистического с деформациями оно превратилось в государство бюрократии и «олигархов». Сторонники второго направления под государственными интересами понимают прежде всего интересы людей, граждан России. Автор статьи в «Советской России» не объявляет священную войну противостоящему крылу партии и даже не требует этого от Геннадия Зюганова: «Понятно, что лидер партии, стремясь максимально сохранить ее политическую базу, опирается и должен опираться на оба крыла». Но тут же говорит, за каким из крыльев историческая перспектива: «...во всем мире левые политические движения опираются прежде всего на интеллигенцию и молодежь». И бросает открытый вызов прохановской максиме о приоритете государства: «Сохраняя же представления о государственных интересах, как отличных от интересов людей, получить такую опору практически невозможно.» Дальше – больше: «Усиление консервативно-государственнического направления – это курс на маргинализацию. И не случайно именно это направление, по сообщению аналитиков, поддерживается администрацией президента. Напротив, только усиление второго направления способно значительно поднять политический вес партии в обществе, вплоть до перспектив завоевания власти.» Героя сегодняшней юбилейной заметки её автор, естественно, причисляет к прогрессивному крылу, напоминая, в числе прочего: «А чего стоила Ивану Мельникову его твердая позиция в так называемом новом ленинградском и московском делах (в обоих случаях речь идет о решениях Президиума ЦК КПРФ расформировать горкомы партии в российских столицах). В московском деле Иван Мельников оказался единственным противником такого решения, за что в интернете его сравнивали с героем песни Высоцкого: «Один, который не стрелял». Вызывая огонь даже не на себя, а на «последнюю надежду прогрессивного крыла» в руководстве партии, Смолин может тем самым приблизить момент, когда лидеры крыла «государственно-патриотического» поставят перед председателем ЦК партии вопрос ребром: «или мы – или они». |
| « 212-е заседание ЦИК: Кругом одни КОИБы | «Обманутых дольщиков» в Петербурге больше сотни » |
|---|
