В субботу 24 декабря в Москве на проспекте Академика Сахарова прошёл санкционированный митинг за честные выборы. В отличие от митинга на Болотной, про который практически до самого последнего момента было неизвестно, состоится он или нет, где именно он состоится, сколько народу придёт – 100 человек или 100 тысяч, и будут ли бить, нынешнего митинга ждали все и готовились к нему тоже все.

На организацию митинга было потрачено много усилий. В прямом эфире каждый второй день заседали два оргкомитета, собирали деньги в Яндекс-кошелёк имени Ольги Романовой, работало (во всяком случае, было создано) с дюжину рабочих групп, по наущению Маши Гессен, человека с опытом участия в американских протестных мероприятиях, люди придумали и воплотили кучу локальных инициатив.

Противная сторона тоже не дремала. Премьер-министр посулил недовольным прямые выборы губернаторов из утверждённых им лично кандидатур. В том же выступлении он объявил демонстрантов бандерлогами, а себя – мудрым и прожорливым удавом Каа. Через неделю всё ещё действующий президент (Д.А.Медведев) обещал срочно развить политическую систему, сократив в 80 раз ценз для регистрации партий, отменив подписи для партий на всех выборах, кроме президентских, и изменив непонятным образом порядок формирования Государственной Думы. Кроме того, с губернаторами он тоже что-то собрался сделать, правда, подробности неизвестны. Наконец, сам Владислав Сурков назвал «бандерлогов» лучшей частью общества и выразил желание пойти им навстречу.

Накануне митинга орган правительства «Российская газета» выпустила тиражом 173 тысячи специальную вкладку «Подумаем перед митингом», в которой дала идеологически выверенные ответы (цитатами из своих публикаций за прошлые месяцы) на сложные вопросы, например «Почему у нас нет выборов губернаторов?» и «До каких пор будем терпеть подтасовки на выборах?». Судя по тому, что вкладка была не в народную «Российскую – толстушку» с кроссвордами и кулинарными рецептами, которая выходит в тот же день, а в партикулярный выпуск РГ, рассчитаны они были на глубоко политизированных, по собственной воле или по должности, читателей официоза и нормативных документов.

Главный вопрос и для организаторов, и для кремлёвской аудитории любого массового мероприятия – это вопрос о численности. В данном случае официально насчитали 29 тысяч человек, разные счётчики (люди, а не приборы) у рамок – кто 72 тысячи, кто больше ста, а наиболее оптимистические оптимисты – 200 тысяч. Вне зависимости от того, кто прав, нужно признать, что вид сверху для власти получился устрашающим, а для организаторов и участников – напротив, вдохновляющим.

По сравнению с митингом на Болотной, митинг на Сахарова был более пёстрым в социальном и партийном отношении. Если Болотная была в значительной степени собранием интеллигентов и студентов, то на Сахарова пришла очень разная публика.Сместился и фокус: на Болотной протестовали против фальсификаций и режима, их породившего. На Сахарова основную массу людей объединило неприятие лично В.В.Путина. Это было видно по соотношению самодельных антипутинских плакатов и другой собственноручно изготовленной наглядной агитации. Это было слышно по тому, что публика соглашалась скандировать. «Россия без Путина!» звучало куда громче, чем «Пе-ре-выборы!» и тем более – чем «Не забудем, не простим!». Это ощущалось и по реакции на выступления со сцены.

Мы старались находиться не рядом с фабричного изготовления флагами, а среди «беспартийных», написавших на плакатах всё, что они думают. Эти люди максимально негативно отнеслись к выступлению с трибуны Ксении Собчак и Алексея Кудрина. И одобрительно – к выступлениям неполитиков (и к наименее политизированному из ведущих Василию Уткину), а также к видеообращению сидельца Сергея Удальцова. Алексей Навальный вызвал полярные реакции: некоторым очень понравилось, некоторым не понравилось совсем. С учётом того, что практически все выступления были бессодержательными, «нравится» и «не нравится» относились, во-первых, к манере, а во-вторых – к репутации. Собчак и Кудрин говорили вполне дельно, но когда бенефициары путинского режима начинают читать гражданам мораль, граждане возмущаются. Видеозаписи почти всех выступлений можно посмотреть в блоге Олега Козырева. Нужно учесть, что та реакция, которую слышно на роликах – это реакция ближних к сцене рядов, то есть активистов националистических организаций и «Солидарности».

Как обычно, самым увлекательным на митинге было не то, что происходило на сцене, а то, что творилось на огромной площади между Каланчёвкой и Бульварным кольцом. Там можно было поставить подпись в поддержку Явлинского. Можно было подписать заранее набранное заявление в прокуратуру и опустить в ящик. Там раздавали доклад «Путин. Итоги», заканчивающийся фразой «Депутинизация России – единственный способ вывести страну из тупика». Раздавали бланки открыток в Верховный Суд РФ в поддержку требований, неизвестно кем и по каким основаниям предъявленных, отменить результаты последних выборов в Госдуму. С санкции Эдуарда Успенского, очень ревниво относящегося к любому малейшему использованию его персонажей, раздавалась наклейка-открытка «Чебурашка за честные выборы». Правда, «Че» и «бурашка» было написано разными цветами, так что, возможно, имелся в виду собирательный персонаж героя-экспроприатора, придуманный РКСМ(б) Игорем Губкиным, отбывающим сейчас срок в Приморском крае за экспроприацию со смертельным исходом. Представители объединения независимых наблюдателей nabludatel.org активно раздавали свои визитки, призывая граждан влиться в их ряды к президентским выборам.

На Болотной были видны многочисленные флаги незарегистрированных организаций (от Демвыбора до Либертарианской партии), одинокие флаги эсеров и Яблока, а также советские флаги, неизвестно какой из ветви коммунистов принадлежащие. На Сахарова же пришли все-все-все – кроме «Единой России» и, возможно, ЛДПР. Аналоги движения «Оккупай Уолл-Стрит» устроили митинг в митинге без использования технических средств. Как нам объяснили, поскольку на американских акциях мегафоны были запрещены, использовался такой метод звукоусиления, как дословное повторение ближними к оратору рядами каждого сказанного им словосочетания. Для непосвящённых это выглядело как молитвенный обряд какой-то фанатичной секты. Было много активистов Пиратской партии, раздававших листовки «Качай свои права!». Союз революционных социалистов в пространных листовках объяснял протестующим, что их протест – социальный, а фальсификации только повод, и призывал не допускать «делегирования разным Немцовым прав на выражение нашего мнения и наших требований». Армия воли народа раздавала Бюллетень суда народа над депутатами 5-й Думы (www.izbral-sudi.ru), в котором надо было поставить галочку близ одного из вариантов: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Союз Русского Народа (видимо, не тот, который возглавляет генерал Ивашов, проводивший в тот же час на Воробьёвых горах контрмитинг) распространял коммюнике «О сути православных путинистов» и о своём отличии от «госдеповских либерал-революционеров». Российское социалистическое движение предложило присутствующим лозунг-скороговорку «Власть – миллионам, а не миллионерам!» в листовке, требования которой ложились в общедемократическую канву (сложение мандатов, отмена одиозных законов, отставка Путина). Окрепшие в последний год российские каддафисты, будучи соорганизаторами контрмитинга Ивашова-Кургиняна на Воробьёвых горах, и на Сахарова делегировали парочку своих активистов для «работы среди народных масс». Ветеран политической сцены, «Субтропическая Россия» по случаю либерализации партийного законодательства объявила «Медведевский призыв» для перерегистрации в партию, о чём сообщала в раздаваемой листовке под заголовком «Рамамба хару мамбуру!». Общественное телевидение Гарри Каспарова в листовке за подписью Игоря Яковенко просило на бедность. Кандидат в президенты Михаил Прохоров, у которого пока даже партии своей нет, агитировал за себя личным присутствием и разговорами с народом (на трибуну не поднимался – его и так отовсюду было видно).

Под вечер митинг принял резолюцию, которую можно прочитать, например, на Гранях.ру. Она очень короткая:

Главное изменение по сравнению с «болотной» резолюцией – пункт 7 (о Путине).

Следующий митинг намечен (примерно) на февраль, то есть на разгар президентской кампании. Кроме того, к февралю должно стать понятно, в какой степени медведевская политическая реформа является реформой, а не фейком, как это часто бывает.