СЦИЛЛА   
Аналитический и новостной сайт информационного агентства Панорама     
Информационный ресурс для экспертов, аналитиков, журналистов...     

Главная arrow Новости arrow Дума защитила полицейский произвол  
28:11:2024 г.




Яндекс цитирования


Top.Mail.Ru

Дума защитила полицейский произвол Печать E-mail
Элла Щукина   
16:05:2012 г.

Сегодня Государственная Дума – точнее, фракция «Единая Россия» – 236 голосами одобрила заявление ГД «О событиях 6 мая 2012 года в городе Москве». Дума (в лице ЕР) потребовала привлечь виновных в насильственных действиях – включая «организаторов и подстрекателей» – к ответственности, предусмотрительно указав, что ответственность за насилие не лежит на органах правопорядка. Против заявления проголосовало 152 человека (грубо говоря, фракции СР и КПРФ). Умудренная долгим опытом фракция ЛДПР, праздновавшая в этот день двадцатипятилетие политической деятельности своего лидера, в голосовании участия не принимала.

В тексте, обнародованном фракцией ЕР 14 мая, утверждается, что 6 мая 2012 года в Москве «представителями оппозиции были грубо нарушены условия и не выполнены требования законодательства к проведению шествия, совершены действия, повлекшие нарушения общественного порядка, имели место нападения на сотрудников полиции и призывы к массовым беспорядкам». Все действия полиции, включая избиение безоружных манифестантов (об этом имеются упоминания, в частности, в отчете уполномоченного по правам человека Владимира Лукина) авторы текста квалифицируют как профессиональные, компетентные и направленные на то, чтобы «не допустить распространения агрессии в отношении жителей Москвы». Также в своем заявлении «Единая Россия» от имени всей Думы осудила депутатов, участвующих в акциях протеста (то есть эсеров Гудковых и их товарища по фракции Илью Пономарева), призвав их «понимать свою ответственность и руководствоваться законом, а не политическими амбициями».

Представители трех «прочих» фракций Думы предлагали ЕР смягчить формулировки и потребовать в заявлении честного расследования и противоправных действий, совершенных 6 мая группой неустановленных лиц, и фактов нарушения прав граждан со стороны полиции. Однако ЕР не стала править даже грамматические ошибки.

Утром 15 мая группе депутатов от фракций СР и КПРФ – эсерам Гудкову-старшему, Гудкову-младшему, Илье Пономареву, Валерию Зубову, Галине Хованской и коммунистам Сергею Обухову, Александру Куликову и Валерию Рашкину – удалось включить в повестку проект заявления ГД «О массовых нарушениях прав российских граждан в городе Москве в период с 6 по 9 мая 2012 года». Текст заявления несущественно отличался от заявления депутатов Гудкова-Гудкова-Обухова-Рашкина-Куликова под тем же названием, которое было обнародовано 12 мая.

Авторы заявления констатируют: «Понимая, что применение силы к провокаторам со стороны сотрудников правоохранительных органов неизбежно, Государственная Дума в то же время отмечает, что ряд сотрудников полиции превышали необходимые пределы применения силы, в результате чего пострадали не только зачинщики конфликта, но и люди, не совершавшие каких-либо противоправных действий. Более того, после окончания акции на Болотной площади сотрудники полиции продолжили производить необоснованные, и, по сути, противозаконные задержания граждан, не участвовавших в каких-либо несанкционированных мероприятиях на улицах Москвы».

В резолютивной части своего заявления Гудков и его единомышленники призывали:

Генпрокуратуру – осуществить проверку всех фактов полицейского произвола и принять меры;

Верховный суд – дать оценку порочной практике, превращающей органы полиции и судебной власти в инструменты политической расправы;

Граждан – проводить массовые акции в пределах правового поля;

Полицию – не поддаваться на провокации.

Это заявление поддержали 150 депутатов, то есть практически все эсеры и коммунисты.

Обсуждение проектов свелось в основном к шельмованию видными единороссами отца и сына Гудковых (и в меньшей степени – Ильи Пономарева) за участие в санкционированных акциях в Москве. Особенно усердствовала Ирина Яровая, в прошлом – прокурорский работник и видная яблочница. К ней присоединились видные единороссы Сергей Железняк, осудивший Гудковых за позирование перед камерами, и Владимир Пехтин, по мнению которого встречи депутатов с избирателями являются скрытой формой несанкционированных митингов (он не уточнил, распространяется ли это на депутатов от ЕР). Если бы в зале вдруг оказался человек, которому ничего не известно о майских событиях, у него, вероятно, сложилось бы впечатление, что дискутируется вопрос о наказании депутатов Гудковых, причем одновременно за и за науськивание избирателей на омоновцев и за невмешательство в последовавшие столкновения ОМОНа с электоратом.

Уровень аргументации ЕР прекрасно демонстрирует следующий обмен мнениями. Член фракции КПРФ Ольга Алимова спросила Яровую, считает ли та, что ответственность за беспорядки должны нести чиновники, которые воспрепятствовали честным выборам, а также депутаты из ЕР как бенефициары избирательных фальсификаций. Яровая на это ответила, что коммунисты в Новочеркасске расстреливали женщин и детей и должны нести за это ответственность. Напомним, что выборы фальсифицировали в декабре и марте, а преступления коммунистов в Новочеркасске относятся к 1962 году.

Общий тон безумного чаепития поддержали Владимир Жириновский с фантазиями о Ксении Собчак, млеющей в руках брутальных парней в форме, и личный токарь Путина Валерий Трапезников, посоветовавший оппозиции брать пример с него и использовать для охраны порядка на акциях собственные боевые отряды.

Эсер Валерий Гартунг попытался призвать к компромиссу, напомнив ЕР, что, хотя её фракция располагает большинством мандатов в Думе, в декабре 2011 года партия – даже по чуровским данным – получила чуть меньше половины голосов. Яровая объяснила, что компромисс должен заключаться в том, что те, кто пытается переложить ответственность с себя на органы внутренних дел (короче, Гудковы) должны перестать пытаться и перекладывать.

В завершение банкета депутат Алексей Митрофанов, подвергнутый остракизму внутри фракции СР за поддержку Медведева, сказал, что недовольные выходят на улицу, потому что сейчас это самый дешевый – в буквальном смысле – способ добиться переговоров с властью, гораздо дешевле, чем избирательная кампания, и надо повысить, выражаясь фигурально, стоимость билетов. Этим Дума (то есть ЕР) и собирается заняться уже на этой неделе, введя недетские административные штрафы для организаторов публичных мероприятий. Пока стоимость билета колеблется вокруг миллионной отметки, но Трапезников предлагает 5 миллионов, а Гудков-старший обещал в порядке бреда, внести поправку о номинировании штрафов за административные нарушения порядка проведения митингов и собраний в миллионах долларов.

 
« Дума поправит закон о лекарственных средствах, но не завтра   В Ленинградской области новый губернатор »
Webdesign by Webmedie.dk
Разработано Консалтинговой группой ЁШ