Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении президентские поправки к Конституции. В июне этого года, выступая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, Владимир Путин предложил слить Верховный Суд с Высшим Арбитражным. Как оказалось впоследствии, имелось в виду не равноправное слияние двух судов, а упразднение ВАС с последующим полным переназначением состава ВС. Кроме того, президент пожелал контролировать назначение не только генпрокурора и его замов, но и всех региональных прокуроров и спецпрокуроров. Для переформирования ВС создаются Специальная квалификационная коллегия и Специальная экзаменационная комиссия в составе представителей президента, Общественной палаты, общественных объединений юристов и региональных советов судей. В Верховном Суде будет 170 судей (сейчас – 125).

Закон поддержал 351 депутат при 300 необходимых. За проголосовали фракции ЕР и ЛДПР в полном составе (236 и 56 депутатов соответственно),а также 59 из 64 эсеров. Против – КПРФ в полном составе (92 голоса) и эсеры Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Илья Пономарёв, итого – 95. Ещё два эсера – Андрей Озеров и Михаил Сердюк – не голосовали никак. Два мандата в Думе вакантны.

Обсуждение вопроса заняло чуть больше часа – меньше, чем постановление о политической реабилитации участников октябрьских событий 1993 года, предложенное коммунистами и поддержанное ЛДПР.

Представитель президента в Думе Гарри Минх в своём докладе объяснил, что поправки вносятся по предложению главы государства (из чего должно было быть понятно, что сопротивление бесполезно). Он указал на то, что до сих пор имели место случаи пересечения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции, что не способствовало единообразию правоприменения. Более того, иногда суды отпихиваются от дел, чем нарушают права граждан на судебную защиту, - сказал Минх. Теперь же будет создан единый судебный орган, и все эти проблемы уйдут в прошлое.

Глава профильного комитета Владимир Плигин повторил основные тезисы Минха: унификация судебной практики обеспечит единство правоприменения, а создание единой высшей судебной инстанции будет способствовать единому толкованию закона. Он также проинформировал коллег, что второе чтение состоится уже 20 ноября, а поправки будут принимать до вечера пятницы.

Хотя число вопросов, вопреки обыкновению, никто не ограничивал, их было мало. Некоторые вопросы были на самом деле комментариями или ламентациями. Ярослав Нилов (ЛДПР) посетовал на отсутствие у граждан доверия к суду, сославшись на опыт родной партии. Эсер Александр Тарнавский высказал глубокое удовлетворение реформой. Коммунист Юрий Синельщиков поделился воспоминаниями о том, как прекрасна была советская прокуратура, на единство которой задумал покуситься Владимир Путин. Анатолий Локоть и Дмитрий Гудков попытались выяснить, действительно ли новый Верховный Суд создаётся под конкретного человека (Дмитрия Медведева). Минх назвал их намёки конспирологией. В целом реформирование судебной системы не вызвало у депутатов особого интереса и желания вникать в детали.

В ходе выступлений от фракций коммунист Юрий Синельщиков заявил, что КПРФ будет голосовать против, потому что унифицировать судебную практику можно и без объединения судов, а подрывать единство и централизацию прокуратуры никому не позволено: ведь прокуратуру завещали нам Пётр I и Ленин.

Сергей Иванов (ЛДПР) выразил мнение, что после принятия поправок по большому счёту ничего не изменится. Не изменится принцип "хороший адвокат знает закон, а очень хороший знает судью". И заносить будут по-прежнему, предсказал депутат, только вывеска будет другая. "Главное, чтобы президент не забыл фамилии, имена и отчества тех прокуроров, которых он назначает", - считает Иванов. Это была речь в поддержку закона.

Представитель "Единой России" Дмитрий Вяткин сообщил, что принятие поправки вызовет улучшение делового климата. По его мнению, практикующие юристы уже давно ждали этого момента. Что касается прокуратуры, то новый порядок назначения прокуроров положительно скажется на их статусе.

Эсер Александр Агеев сказал, что фракция поддерживает законопроект, но будет вносить ко второму чтению поправки, чтобы обеспечить достойное представительство судей ВАС во вновь создаваемом большом Верховном Суде. Кроме того, фракция считает, что реформа судебной системы должна быть более масштабной, и это тоже найдёт отражение в поправках.

В заключительном слове представитель президента Минх напомнил коммунистам о 6-й статье Конституции, а Плигин попросил не употреблять с трибуны Госдумы слово "заносить". Сторонникам дальнейших реформ судебной системы Плигин пообещал, что в Госдуме будет создана рабочая группа.