| Куда нацелена иранская бомба. Дискуссия в Росбалте |
|
|
| 12:06:2009 г. | |
|
10 июня московский филиал информагентства «Росбалт» пригласил на Круглый стол пятерых российских экспертов по Ирану и шире – Ближнему Востоку, из которых явились трое: Евгений Сатановский (президент Института Ближнего Востока, бывший президент Российского еврейского конгресса), Раджаб Сафаров (директор Центра изучения современного Ирана) и Сергей Демиденко (специалист-эксперт Института стратегических оценок и анализа). Журналистов тоже было немного – меньше десятка, и все, кто хотел, успел задать хотя бы по одному вопросу. Эксперты сошлись в предположениях, что президентом Ирана на предстоящих 12 июня выборах будет переизбран Махмуд Ахмадинежад, возможно – даже в первом туре. При этом все трое сошлись во мнениях, что если вдруг победит основной оппонент нынешнего президента – Мир Хосейн Мусави – ядерная программа Ирана будет продолжена. «Иран всё так же будет делать атомную бомбу и при президенте Хатами, и при президенте Хашеми-Рафсанджани: по примеру Кореи – если у Вас есть ядерная бомба, вас не тронут» (Сатановский). «Я не думаю, что даже духовный лидер может прекратить ядерную программу, народ бы его не понял» (Сафаров). «Ядерная программа является в некотором роде национальной идеей Ирана – её можно сравнить с советским освоением космоса» (Демиденко). Эксперты считают, что президент следующего срока, кто бы им ни стал, будет принимать меры к улучшению отношений с Америкой, но выступить с программой вестернизации иранского общества было бы политическим самоубийством. Евгений Сатановский прошёлся по экономической политике иранского руководства: «Бензин экспортируют из других стран. Бензиновый кризис колоссальный. Обещания по распределению нефтяных доходов среди населения не выполнены. Космос, ядерная программа забирают все новые деньги и часть тех, что были [видимо, зарезервированы] раньше. Мы стоим на пороге очень интересных событий», - загадочно заявил он. Корреспондент Панорамы задал всем трём экспертам практический вопрос: если Иран создаст атомную бомбу, видимо рассматриваются варианты её применения. Есть ли на территории Израиля такие цели, по которым можно нанести ядерный удар, не задев единоверцев и исламские святыни? Или Иран скорее применит атомную бомбу против американских баз в Турции и кораблей США в Персидском заливе? Ответить на этот вопрос успел только Евгений Сатановский. С его точки зрения, иранское руководство не остановится перед тем, чтобы нанеся удар по Израилю, отправить за компанию в рай энное количество мусульман. Шиитские святыни – это Неджеф, Кербела, Кум, а вовсе не мечеть Аль-Акса. Удар, безусловно, планируется по населённым районам Израиля, а большая часть его территории – пустыня, которая военного интереса не представляет. – А ядерный центр в Негеве? – попытался уточнить я. – Негев – не склад ядерного оружия, - ответил Сатановский, – склад не в Димоне, а совсем в другом месте! – сказал он с такой твёрдостью в голосе, как будто сам только что видел и щупал израильские ядерные боезаряды. А бомбить американские базы и корабли никто не собирается, т.к. это самоубийство. Димону, по данным Сатановского, планировали атаковать ракетами из Газы, но эти ракеты были уничтожены в первые 4 минуты последней операции Израиля в Газе, а ракеты, способные достичь пригородов Тель-Авива – в первые 45 минут. Раджаб Сафаров успел выразить категорическое несогласие с мнением коллеги, но развернуть мысль ему не дали организаторы, завершив мероприятие, продлившееся около двух часов. По дороге к транспорту Евгений Сатановский успел ответить ещё на два вопроса. Каким образом Ирану удаётся совмещать идеократический режим с реальной политической конкуренцией? Почему идеократия не рушится от самого факта существования легальной оппозиции, как это произошло в Восточной Европе – от Польши до Албании? По словам Сатановского, главный клапан, через который выпускается пар – это свобода прессы, которой не было в Советском Союзе даже во время перестройки. Поэтому политического взрыва не предвидится. Неизбежно ли военное столкновение Израиля с Палестиной после провозглашения последней независимого государства? Эксперт считает, что арабское палестинское государство как реальность создано быть не может ввиду сильной неоднородности и внутренней вражды среди палестинцев. Единое арабское палестинское государство может существовать только в условиях диктатуры, что худо-бедно было при Арафате, но теперь кончилось. Что же касается идеи единого еврейско-арабского государства, то его можно было бы создать много лет назад на базе Израиля, если бы он активнее интегрировал арабов в общество. Сейчас же многие в Израиле видят выход в том, чтобы отдать Газу и Западный берег соответственно Египту и Иордании, но варианта, устраивающего все стороны, не просматривается. |
| « Иванцов снова под прессингом | 163-е заседание ЦИК: Этнофотография » |
|---|
