В Санкт-Петербурге состоялись дебаты между кандидатами в Координационный Совет Оппозиции. В дебатах приняли участие петербургские и московские политики: депутат Госдумы Дмитрий Гудков (“Справедливая Россия”), основатели “Партии 5 декабря” Андрей Быстров, Денис Билунов, представитель Комитета Гражданских Инициатив Дмитрий Некрасов, лидер “Молодых социалистов” в Петербурге Андрей Давыдов. От движения “Гражданская ответственность” выступил Андрей Пивоваров.

Ведущей выступила корреспондент портала fontanka.ru Ксения Потеева.

Первый вопрос, прозвучавший от ведущей был о цели создания Координационного Совета Оппозиции.

Общее мнение всех участников сложилось почти сразу: координационный совет оппозиции – легитимный выборный орган, контролирующий силы оппозиции. Дмитрий Гудков начал свое выступление со слов “мы не оппоненты – мы соратники”. Именно под этим лозунгом проходила первая часть дебатов. Она скорее напоминала форму беседы.

Следующий вопрос от Ксении Потеевой звучал так:

“Есть ли необходимость откладывать выборы в координационный совет?”

На этот раз мнения участников разошлись. Дмитрий Гудков пояснил слушателям, что если их и откладывать, то только ради того, чтобы набрать еще больше кандидатов и набрать число избирателей.

Также он отметил, что помимо выборов необходимо устроить “хождение в народ”.

“Необходимо сплотиться и действовать в регионах - именно такая политика должна наблюдаться у кандидатов в КС. Власть в агонии, она не знает, что делать с протестом. Они нас боятся”.

Но в этот раз Андрей Пивоваров не согласился с Гудковым. По его мнению, откладывать выборы в КС нельзя ни под каким предлогом, это будет только усугублять ситуацию, и провоцировать власть на новые репрессии.

По мнению Пивоварова, развитие оппозиции напрямую связано с развитием “альтернативной системой выборов”- честных выборов. По его мнению, даже участие кандидатов от “Единой России” не сможет испортить эту “систему”.

На следующий вопрос ответил Андрей Быстров. Вопрос ведущей заключался в следующем:

«Кем кандидаты себя считают в КС: лидером или винтиком системы?”

По его мнению, КС обязан контролировать оппозиционное движение без “развилок” (вспоминая ситуацию в Петербурге с несколькими протестными оргкомитетами). В КС нет места “вождизму” и лидерам, главная цель КС – ответственность и слаженное принятие решений. Он считает себя частью системы, простым активистом.

Дмитрий Гудков пояснил, что у некоторых может сложиться впечатление, что выборы в КС Оппозиции являются чисто московским и петербургским проектом.

По его мнению, “перекос” в сторону столиц конечно существует, но нет “противостояния” между регионами и “столицами”. На вопросы из зала, почему в некоторых регионах нет кандидатов в КС, Дмитрий Гудков ответил: “там просто нет сильной оппозиции”.

Также политики затронули тему известности в СМИ кандидатов в КС.

От Андрея Пивоварова прозвучала мысль, что кот Алексея Навального «имеет больше шансов избраться, чем какой-нибудь лидер протеста, например в Удмуртии».

На этот счёт Дмитрий Гудков высказался, что пусть побеждает сильнейший и что “если не хватает медийности – то это проблема самих кандидатов”.

Острым вопросом на дебатах, конечно, стала проблема “раскола” опозиционного движения в Питере. По мнению А.Пивоварова, при помощи совместной работы в КС можно решить эту проблему:

“Петербургская повестка дня, плюс помощь из Москвы – вот решение проблемы!”.

Тут же он отметил, что приглашенные из Москвы оппозиционеры (так называемые “паровозы на митингах”) не смогли решить проблему раскола. Именно это и натолкнуло его на мысль о совместном действии.

“И тогда мы сможем выйти на Невский проспект все вместе!” (Вспоминая последний Марш миллионов, где “общая” колонна разделилась на четыре, в связи с тем, что оргкомитеты так и не смогли договориться).

Все выступающие отметили, что политика – это искусство компромиссов и что необходимо вести диалог с властью, а также между собой.

И тогда последовал вопрос: если власть пойдет на уступки, то какие требования выскажет оппозиция?

Андрей Пивоваров назвал три важнейших требования:

- независимая избирательная система.

-независимый суд.

- независимые СМИ.

Быстров добавил к этим требованиям свободу политзаключенным, и перевыборы думы и президента. Он отметил, что выборы в КС это не создание “нового парламента страны”, что это совершенно иной орган.

Стоит отметить, что Дмитрий Гудков высказал мнение что “бренд Единой России потихоньку сливают”. По его мнению, скоро грядет создание “Народного фронта Путина”. И что выборы в КС – это создание реальной альтернативы – “оппозиционного народного фронта”.

Андрей Быстров добавил, что необходим не диалог, а именно договор с властью “на условиях Болотной и Сахарова”.

“Нам нужны те, кто будет договариваться с властью, и договариваться не кулуарно, а публично”- подытожил Дмитрий Гудков.

Вторая часть дебатов была уже в следующем составе участников А. Давыдов, Д.Некрасов, Д.Билунов.

Первым начал выступать Д.Некрасов, который рассказал слушателям что долгое время проработал в администрации президента, ушел в оппозицию к власти после сентябрьской рокировки Путина и Медведева. Он был членом “Правого дела”, в котором также разочаровался.

По его мнению, современная политическая ситуация в стране, где нет авторитета власти, армии, церкви и суда может “привести к власти еще больших популистов чем Путин” и радикалов. А легитимность КС поможет избежать этой ситуации.

Д.Билунов отметил, что время политики и политиков 90-х уже прошло, что создание КС оппозиции по инерции должно привести к нахождению общих интересов несогласных.

Прозвучал вопрос от ведущей, “в чем цель политической жизни в России?”. На этот риторический вопрос Д.Некрасов сказал фразу, после которой зазвучали аплодисменты: “Россия без Путина – это не цель, это начало длинного пути!”.

Кандидата в КС А.Давыдова как представителя “Справедливой России” и “Молодых Социалистов” спросили, есть ли возможность выполнять программы партии внутри КС?. Он ответил, что это довольно сложно, но в случае именно социальных требований просто необходимо.

“Необходимо решать “точечные”, социальные вопросы. В частности – проблему роста тарифов ЖКХ”- пояснил А. Давыдов.

Также он отметил преимущество оппозиционного органа – плотная работа со СМИ. Власть, по его мнению “всегда дезинформирует народ”. “Просветительская деятельность” – еще одна задача КС.

По его мнению, необходимо донести до граждан России, что нелегитимно выбранный орган не будет отстаивать интересов избирателей.

Все трое кандидатов в КС отметили, что этот орган должен решать, где и как менять сложившуюся политическую ситуацию. Решать слаженно и организованно. Они также отметили, что любая консолидация нервирует власть. И что избрание в КС Оппозиции раздражает её более чем. Но оппозиционеры не должны сдаваться.

Д. Некрасов окончил дебаты оптимистичной фразой:

“Когда на улицы выйдут миллионы – ситуация обязательно улучшится”.

По его мнению, власть станет гибче, если будет знать, что на свои действия всегда получит жесткий ответ.

Напомним, что Координационный совет оппозиции избирается в количестве 45 человек сроком на 1 год. 45 членов Координационного совета избираются по 4 спискам: 30 человек избираются по так называемому общегражданскому списку, по которому смогли баллотироваться все желающие, и по 5 человек избираются от представителей левых, либеральных и националистических политических организаций.